La adaptación del contrato por eventos sobrevenidos (eBook)

José Félix Chamié Gandur Universidad Externado de Colombia,Profesor de Derecho Romano. Maestro y Doctor en Sistema Jurídico Romanístico, Unificación del Derecho y Derecho de la Integración por Università degli Studi di Roma 'Tor Vergata'

agradecimientos
abreviaturas
introducción
planteamiento del tema
El modelo romano para la gestión del riesgo por eventos sobrevenidos.
Periculum, vis cui resisti non potest y casus a nullo praestantur. evolución de las
reglas en el sistema medieval y en la tradición del derecho común
1. Premisa. Periculum: ¿problema del riesgo contractual?
§ 1. La distinción en materia de periculum
en sentido técnico y su relación con el commodum
§ 2. Ausencia de una teoría general del riesgo contractual 34
§ 3. Periculum en la compraventa romana. La protección del
synallagma contractual. Método y diversidad de las soluciones.
Afr. 8 Quaestionum. D. 19, 2, 33; Paulo 33 ad ed. D. 18, 6, 8 pr.
2. Ulp. 32 ad edictum. D. 19, 2, 15, 2 y el modelo serviano para la gestión
del riesgo: la ampliación del praestare y alea normal del contrato
§ 1. Planteamiento de la quaestio
§ 2. La distinción serviana como punto de partida
para la distribución del riesgo en la locación de fundo
§ 3. Ampliación del praestare y fundamento del actione teneri.
Perspectiva procesal y explicación de la quaestio
desde el punto de vista del synallagma merces-uti frui
3. Praestare y actione teneri. La elaboración de Labeón y el dualismo
fides-aequitas. Ulp. 14 ad ed. D. 4, 9, 3, 1. Lex Iulia de bonis cedendis;
Suet., Claud. 18, 2
4. Perfil de la remissio mercedis y gestión del riesgo. Aestimatio litis,
restablecimiento del equilibrio prestacional y apertura a las
reglas de la resolución del contrato
§ 1. La casuística: D. 19, 2, 15, 3; D. 19, 2, 15, 4; D. 19, 2, 15, 5;
D. 19, 2, 15, 7; C. 4, 65, 8
§ 2. Oportere ex fide bona, aestimatio litis e imputabilidad del evento
sobrevenido. Afr. 8 quaest. D. 19, 2, 33