Frequenz vs. Akzeptabilität

lt;b>Inhaltsverzeichnis


Abbildungsverzeichnis ix


Tabellenverzeichnis x


1 Einleitung 1

2 Akzeptabilität, Frequenz und Medialität 9
2.1 Grammatikalität vs. Akzeptabilität vs. Frequenz 9
2.2 Geschriebene vs. gesprochene Sprache 16
2.3 Überblick über die Arbeit 20
2.4 Terminologische Hinweise 24

3 Abfolgetendenzen im Mittelfeld 26
3.1 Morpho-syntaktische Abfolgepräferenzen 29
3.1.1 Syntaktische Funktionen 29
3.1.2 Thematische Rollen 34
3.1.3 Kasus 38
3.1.4 Phrasentyp 39
3.1.5 Gesetz der wachsenden Glieder 45
3.2 Semanto-pragmatische Abfolgepräferenzen 46
3.2.1 Definitheit 47
3.2.2 Belebtheit 48
3.2.3 Thema-Fokus 49

4 Interaktionsmodelle 52
4.1 Uszkoreit 1986 53
4.2 Jacobs 1988 55
4.3 Pafel 2009 56
4.4 Optimalitätstheoretische Modelle 58

5 Stand der empirischen Forschung 62
5.1 Korpusstudien: Frequenzdaten 62
5.2 Beurteilungsstudien: Akzeptabilitätsdaten 65
5.3 Experimentelle Studien 66
5.4 Zusammenfassung 69

6 Frequenz der Mittelfeldabfolge in der gesprochenen
undgeschriebenen Sprache 71
6.1 Datenmaterial 71
6.2 Auswertungsmethoden 73
6.3 Ergebnisse Abfolgepräferenzen 76
6.3.1 Morpho-syntaktische Abfolgepräferenzen 79
6.3.2 Semantische Abfolgepräferenzen 99
6.4 Präferenzen im Vergleich 101
6.4.1 Gegenüberstellung der Präferenzen 101
6.4.2 Gewichtung der Präferenzen 107
6.4.3 Zwischenfazit 109
6.5 Präferenzen in Interaktion 110
6.5.1 Morpho-syntaktische Präferenzen 110
6.5.2 Semantische Präferenzen 117
6.5.3 Präferenzen im Konflikt 121
6.5.4 Zwischenfazit 126
6.6 Präferenzen in beiden Medien 128
6.6.1 Morpho-syntaktische Präferenzen 131
6.6.2 Semantische Präferenzen 134
6.7 Zusammenfassung Frequenz 135

7 Akzeptabilität von Abfolgen im Mittelfeld 138
7.1 Datenerhebung 138
7.1.1 Testdesign 138
7.1.2 Durchführung 141
7.1.3 Auswertung 143
7.2 Ergebnisse Akzeptabilitätsurteile 143
7.2.1 Satzgliedabfolge 143
7.2.2 Phrasentypabfolge 149
7.2.3 Abfolge Objektpronomen 157
7.2.4 Diskussion 159
7.2.5 Zusammenfassung Akzeptabilität 165
7.3 Frequenz vs. Akzeptabilität 166

8 Einordnung der Ergebnisse 170
8.1 Vergleich mit anderen Studien 170
8.2 Fazit 175

Literatur 185