Rechtmäßiges Alternativverhalten im Organhaftungsrecht.

Einführung
Problemaufriss (Kompetenzverstöße als Haftungsfalle) – Konkretisierung nach § 93 Abs. 2 AktG als gesetzliches Schuldverhältnis – Dogmatische Einordnung des Einwands rechtmäßigen Alternativverhaltens

1. Die Beachtlichkeit des Einwands
Dogmatische Grundlagen – Die Beachtlichkeit des Einwands rechtmäßigen Alternativverhaltens im allgemeinen Schadensrecht – Die Beachtlichkeit des Einwands rechtmäßigen Alternativverhaltens bei innergesellschaftlichen Verfahrens- und Kompetenzverstößen – insbesondere bei missachteten Zustimmungsvorbehalten – Die Beachtlichkeit spezifischer hypothetischer Organzustimmungen

2. Prozessuale und praktische Fragestellungen
Erheblichkeit und Beweiserheblichkeit – Darlegungs- und Beweislast sowie Beweismaß – Beweisergebnis und Beweismittel

Abschließende Zusammenfassung und Ausblick

Literatur- und Stichwortverzeichnis