Schließen mit Erfahrungssätzen
Untersuchung des Zusammenhangs zwischen statistischen und juristischen Methoden der Überzeugungsbildung
Seiten
2021
Nomos (Verlag)
978-3-8487-8144-7 (ISBN)
Nomos (Verlag)
978-3-8487-8144-7 (ISBN)
Beim Umgang mit Erfahrungssätzen vor Gericht besteht die Gefahr, den wahrscheinlichkeitstheoretischen Fehlschluss der "Inverse Fallacy", das Vertauschen bedingter Wahrscheinlichkeiten, zu begehen. Ein solcher Fehlschluss kann in der juristischen Entscheidungsfindung schwerwiegend sein. In der Arbeit wird mithilfe empirischer Methoden gezeigt, dass dieser Fehlschluss in zivilprozessualen Gerichtsentscheidungen, in denen ein Anscheinsbeweis herangezogen wird, zu beobachten ist und erhebliche Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung haben kann. Die Arbeit ist an der Forschungsstelle "Statistik vor Gericht" der Professur für empirische Wirtschaftsforschung und angewandte Statistik an der Universität Bremen entstanden.
Erscheinungsdatum | 06.07.2021 |
---|---|
Reihe/Serie | Computational and Quantitative Methods in Law | 1 |
Sprache | deutsch |
Maße | 153 x 227 mm |
Gewicht | 498 g |
Themenwelt | Wirtschaft ► Betriebswirtschaft / Management ► Allgemeines / Lexika |
Schlagworte | Anscheinsbeweis • Bayessche Netze • Bayesscher Netze • Bayessches Theorem • Erfahrungssätze • Gerichtsentscheidungen • Inverse Fallacy • Qualitative Inhaltsanalyse • Statistik • Statistik und Rechtsprechung • Wahrscheinlichkeiten • Wahrscheinlichkeitsbezogene Argumentation • Wahrscheinlichkeitstheoretische Fehlschluss • Zivilrechtliche Anscheinsbeweise |
ISBN-10 | 3-8487-8144-1 / 3848781441 |
ISBN-13 | 978-3-8487-8144-7 / 9783848781447 |
Zustand | Neuware |
Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Buch | Hardcover (2023)
Vahlen (Verlag)
34,90 €
umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht
Buch | Hardcover (2023)
Springer Gabler (Verlag)
59,99 €