Vergleich der Bilanzierung von Leasingverhältnissen gemäß HGB, IAS 17 und IFRS 16 sowie die Auswirkungen auf die Bilanz und wesentliche Kennzahlen

InhaltsverzeichnisAbbildungsverzeichnisTabellenverzeichnisAbkürzungsverzeichnisVorwort1 Einleitung1.1 Problemstellung und Zielsetzung1.2 Aufbau der Arbeit2 Theoretische Grundlagen2.1 Leasing2.2 Rechnungslegung nach HGB2.3 Rechnungslegung nach IFRS3 Bilanzierung der Leasingverhältnisse nach HGB3.1 Klassifizierung von Leasingverhältnissen3.2 Ansatz, Ausweis und Bewertung von Leasingverhältnissen3.2.1 Behandlung des Leasings beim Leasinggeber3.2.2 Behandlung des Leasings beim Leasingnehmer3.3 Anhang4 Bilanzierung der Leasingverhältnisse gemäß IAS 174.1 Klassifizierung eines Leasingverhältnisses gemäß IAS 174.2 Behandlung des Leasings beim Leasinggeber4.2.1 Finance Leasing4.2.2 Operating Leasing4.3 Behandlung des Leasings beim Leasingnehmer4.3.1 Finance Leasing4.3.2 Operating Leasing4.4 Kritische Würdigung des IAS 175 Bilanzierung der Leasingverhältnisse gemäß IFRS 165.1 Identifizierung eines Leasingverhältnisses gemäß IFRS 165.2 Behandlung des Leasings beim Leasinggeber5.3 Behandlung des Leasings beim Leasingnehmer5.3.1 Erstansatz beim Leasingnehmer5.3.2 Folgebewertung beim Leasingnehmer5.3.3 Freistellung vom Ansatz und Vereinfachungen5.3.4 Änderungen eines Leasingverhältnisses5.3.5 Darstellung und Anhang5.4 Kritische Würdigung des IFRS 166 Vergleich der Leasingbilanzierung sowie deren Auswirkungen6.1 Vergleich6.2 Auswirkungen6.2.1 Auswirkungen auf den Leasinggeber6.2.2 Auswirkungen auf den Leasingnehmer6.2.3 Bilanzpolitik6.2.4 Weitere Auswirkungen auf ein Unternehmen6.3 Fallbeispiel: Deutsche Post AG7 Zusammenfassung