Erkataguir ou Comment naquit l'alphabet arménien

L'auteur: Russe né en France, Français coincé en URSS pendant plus de trente ans de sa vie, l'auteur de cette étude a plusieurs casquettes. Il n'est ni arménologue, ni caucasologue professionnel. Il a naturellement quelques notions d'arménien, de géorgien et d'oudi, mais ne parle, ni n'a étudié de façon approfondie, aucune de ces trois langues. De par les sujets auxquels il s'est principalement adonné, il est plutôt helléniste, son domaine de prédilection étant la philologie des textes philosophiques des présocratiques (Héraclite d'Éphèse, vers. 520 - vers. 460 av. n. è.). S'agissant de la Caucasie, son intérêt pour elle est né en même temps que son intérêt pour l'œuvre de Machtots. Il s'est passionné ensuite pour un sujet à cheval sur les études antiques et caucasiennes: la (paléo)géographie du Caucase du Ier millénaire av. n. è. selon les sources écrites grecques et romaines - une paléogéographie marquée en particulier par une transgression catastrophique des eaux de la mer Caspienne au IVe siècle av. n. è., qui a provoqué une inondation des cours inférieurs du Cyrus (la Koura) et de l'Araxe et des déplacements de populations que ni les auteurs anciens (qui vivaient loin de là), ni les chercheurs modernes (qui n'ont pas analysé les sources pertinentes sous cet angle) n'ont remarquées, mais dont les textes antiques (et avant tout la Géographie de Claude Ptolémée) nous ont conservé de nombreuses traces indélébiles et éloquentes, confirmées d'ailleurs par l'archéologie. La casquette que l'auteur porte tout au long de cet ouvrage-ci est donc essentiellement celle de linguiste généraliste avec un net penchant pour la phonologie et l'histoire de l'écriture, un intérêt marqué pour les études caucasiennes et une propension à faire appel, là où la philologie s'avère impuissante, à des méthodes relevant des sciences exactes. Ses connaissances en linguistique grecque ancienne lui ont aussi été, on le verra, d'une grande utilité. Et en tant qu'éternel débutant dans tous les domaines auxquels il se consacre, il s'est estimé obligé de présenter toute l'information dont il s'est servi de manière à ce que nul lecteur n'ait besoin, pour la comprendre, de recourir à des ouvrages spécialisés.