A Robust Magnetic Localization Method for Wearable Capsule Endoscopy Systems Compatible with Daily Life Activities (eBook)

The localization of capsule endoscopes is essential for a reliable diagnosis. However, the current state of the art does not offer a suitable method for locating the capsules with sufficient accuracy during the daily life. Therefore, in this work, a robust magnetic localization method was developed. For this purpose, a small magnet was integrated into the capsules and its magnetic field was measured using a sensor array. The geomagnetic field is superimposed on the field of the magnet, which is why a differential localization method was applied. In addition, two coils were placed around the abdomen, which served as reference objects for locating the capsule. Thus, relative movement between the sensor array and the abdomen, and the geomagnetic field were compensated. The added value compared to the state of the art concerning the robustness in daily life situations was proven because the position and orientation errors were less than 6 mm and 5°, respectively. Zur verlässlichen Diagnose ist die Lokalisierung von Kapselendoskopen essentiell. Der aktuelle Stand der Technik bietet jedoch keine geeignete Methode, um die Kapseln während des alltäglichen Lebens mit hinreichender Genauigkeit zu orten. Deshalb wurde in dieser Arbeit eine magnetische Lokalisierungsmehthode entwickelt, welche robust in Alltagssituationen ist. Dazu wurde ein kleiner Magnet in die Kapseln integriert und dessen Magnetfeld wurde mittels eines Sensorarrays gemessen. Das Erdmagnetfeld überlagert sich mit dem Feld des Magneten, weshalb ein differentieller Algorithmus entworfen wurde. Außerdem wurden zwei Spulen um das Abdomen angeordnet, die als Referenzobjekte zur Lokalisierung der Kapsel dienten. Somit wurde relative Bewegung zwischen Sensorarray und dem Abdomen und das Erdmagnetfeld kompensiert. Der Mehrwert zum Stand der Technik bezüglich der Robust in Alltagssituationen wurde bewiesen, denn der Positions- und Orientierungsfehler waren kleiner als 6 mm, respektive 5°.