Denkanstößiges ... (eBook)

<p><strong>Thema: Inflation</strong></p> <p><em>Editorial</em></p> <p>Im vergangenen Jahr - also schon vor den drastischen Energiepreiserhöhungen - stieg die Zahl der Haushalte, denen in Deutschland aufgrund unbezahlter Rechnungen der Strom gesperrt wurde auf 235 000. Die Zahl der Gassperrungen stieg um 12 Prozent auf rund 27000 an. So die offiziellen Zahlen von Bundesnetzagentur und -kartellamt. Das lässt für den kommenden Winter Schlimmes befürchten. »Inflationssorgen« stehen in Meinungsumfragen aktuell auf Platz 1.</p> <p>Inzwischen zählt jeder zweite Bundesbürger (49 %) die steigenden Preise zu den drei größten persönlichen Sorgen, gefolgt von Angst vor Armut sowie sozialer Ungerechtigkeit (38 %) und den Folgen der Klimakrise (33 %). Angst vor militärischen Konflikten, COVID 19, aber auch Einwanderung, Kriminalität, Arbeitslosigkeit und Terrorismus werden derzeit davon überlagert. (Quelle: ipsos.de)</p> <p>Die Inflationsrate hat im September die 10-Prozent-Marke geknackt. Dieser Durchschnittswert ist aus Sicht eines Normalverdieners klar unterzeichnet. Preissteigerungen für Lebensnotwendiges, d.h. für Nahrungsmittel, für Energie und für Mieten sind deutlich höher. Die Auswirkungen auf die Lebenssituation arbeitender Menschen sind dramatisch, in längerer Perspektive verheerend. Was für mittlere Einkommen Verlust, das Abschmelzen von Ersparnissen und die Gefährdung der Rückzahlung fälliger Kredite bedeutet, bedeutet für Geringverdienende dramatische Schritte in Richtung Hunger und Obdachlosigkeit.</p> <p>Politische »Deckelungsmaßnahmen« der Ampelkoalition wirken allenfalls lustlos, wie insbesondere auch die Weigerung zeigt, gigantische Profitzuwächse der Krisen- und Kriegsgewinnler durch eine Extrasteuer zu begrenzen. Hilfsmaßnahmen liegen, wie etwa die Anhebung der umgetauften Hartz IV-Sätze, unterhalb der realen Einkommensverluste ihrer Bezieher. Oder sie sind, wie Spritpreis-Subvention oder Energiekostenzuschuss, zeitlich befristet. Die Maßnahme läuft aus, das Preisniveau steigt weiter. (Monopol)Unternehmen können sich hingegen der wohlwollendsten Fürsorge ihrer Regierung gewiss sein. Nach unten knausert Rosa-Gelb-Grün, nach oben wird verteilt im Übermaß. Die Gewinnentwicklung bleibt phänomenal, nicht nur bei Einzelhandels- und Energiekonzernen. »Dass die Unternehmen offenkundig die Inflation auch dafür verwendet haben, ihre Gewinne deutlich auszuweiten.«, resümiert selbst der linker Regungen ziemlich unverdächtige Ökonom Joachim Ragnitz die Ergebnisse einer aktuellen Studie des Dresdener Ifo-Instituts.</p> <p>Vor diesem Hintergund wachsen nicht nur Sorgen, sondern auch Unmut und Zorn im Wahlvolk. Bei Redaktionsschluss zeichnete sich eine Zunahme an Protest und Bewegung auf der Straße ab, von unterschiedlichen Zielgruppen, mit unterschiedlichen Losungen: »Genug ist genug!«, »Für Heizung, Brot und Frieden«, »Inflationsmonster stoppen - Solidarisch durch die Krise«. Von »heißem Herbst« und vereinter Kraftanstrengung ist das - auch im Vergleich mit europäischen Nachbarländern - allerdings noch einiges entfernt. Was also ist speziell für uns als politisch-theoretische Zeitschrift zur Unterstützung zu tun? Wie immer: Aufklären! Aufklären! Aufklären!</p> <p>Wer die inflationäre Welle bekämpfen will, muss ihre Ursachen verstehen und Verursacher beim Namen nennen. Dass die Erzählung »Putin ist schuld« wenig über ökonomische Sachkenntnis, hingegen viel über das intellektuelle Niveau von Politik und Medien aussagt, muss hier nicht ausargumentiert werden. Welche Rolle aber spielt der militärische Konflikt in der Ukraine, welche der westliche Wirtschaftskrieg gegen Russland? Warum stiegen die Preise bereits Monate vor dem 24. Februar deutlich an? Ist die gegenwärtige Lage eine historische Sondersituation oder war sie mit Blick auf längerfristige Tendenzen kapitalistischer Entwicklung vorhersehbar? Liegt sie in weltpolitischem Pech begründete, in bewussten Anstrengungen zur Reduzierung des Lebensstandards der Bevölkerung, in einem Durchschlagen der Gesetze kapitalistischer Akkumulation? Oder in einer Mischung aus alledem?</p> <p>Die Autoren unseres Schwerpunktes nähern sich dem Thema von verschiedenen Seiten. Manfred Sohn befasst sich mit Schlaglichtern zur Geschichte des Kampfes gegen die Inflation und das lange Ringen um den Wert des Lohnes zu Marx' Zeiten, in der Weimarer Republik, in den 1970ern und er zieht fünf Schlussfolgerungen für heute. Anne Rieger setzt sich mit der Mär von der »Lohn-Preis-Spirale« auseinander, charakterisiert Inflation als »Raubzug auf unsere Einkommen« und plädiert für eine offensivere Tarifpolitik. Lucas Zeise fragt, ausgehend von empirischen Eckdaten zu Preissteigerungen und Geldentwertung, nach Sinn und Erfolgsaussichten der durch die Notenbanken initiierten Zinserhöhungen, die aus seiner Sicht nicht mehr als Symbolpolitik sind. Die internationale Situation wird exemplarisch von Murat Cakir und Claudio Ottone mit ihren detaillierten Darstellungen und Bewertungen der Situation in der Türkei bzw. in Argentinien beleuchtet. Beiden Aufsätzen ist gemein, dass sie Ursachen der Teuerung in den von ihnen betrachteten Ländern lange vor dem Krieg in der Ukraine verorten. Stephan Krüger und Klaus Müller schließlich thematisieren - nicht immer leicht verständliche - theoretische Aspekte der Geldentwertung, ersterer vorwiegend vor historischem Hintergrund, letzterer anhand einer marxistischen Modellierung.</p> <p>Aufmerksamen Leserinnen und Lesern wird auffallen, dass unsere Autorinnen und Autoren - bei aller Einigkeit über den sozialen Inhalt der Inflation - nicht in allen Punkten übereinstimmen. Wir hoffen jedoch, dass die Vielzahl der von ihnen gelieferten Ansätze zum Verständnis beiträgt und dazu, tragfähige Strategien gegen den eskalierenden Raubzug am Vermögen der arbeitenden Bevölkerung zu entwickeln. HW/LoG?</p>