Neue Weltordnung 1 (eBook)

Jänner 2023

Klima-Kleber erhalten Gehalt für Aktionen

Wie man aus einer deutschen Tageszeitung entnehmen kann, werden die Proteste, wie Beschmutzung von Kunst und Ankleben auf der Straße von einem amerikanischen Fund gesponsert. Soll heißen, dass Jugendliche für ihre Aktionen mit einem Gehalt und Sozialversicherungsbeiträgen bezahlt werden. Dies wird über einen deutschen Verein abgewickelt. Was man damit bezwecken will, ist da schon sehr fraglich. Da aber diese Finanzierung aus den USA stammt, fragt man sich, was da damit bezweckt werden soll. Wie es mit Kultur in diesem Staat aussieht, konnte man schon im Jänner 2021 feststellen mit der Erstürmung des Capitols. Es ist nur immer wieder zu sehen, dass sich da die europäische Union von diesem Land vorführen lässt. Der Hintergrund ist schon richtig, indem man etwas gegen den Klimawandel unternehmen sollte, nur solche Mittel sind da nicht unbedingt zielführend. Man sollte da in Amerika viel mehr auf die Umweltverschmutzung achten, bevor man diese Aktionen finanziell unterstützt, auch wenn da dessen Präsident eine enorme Menge an Geld gegen den Klimawandel investieren will. Meines Erachtens sind solche Störaktionen äußerst fragwürdig, was das Ziel betrifft und sollten rigoros bestraft werden und das nicht mit ein paar Hundert Euro. Hier geht es nämlich um unsere Identität, die wir uns mühsam über Jahrhunderte angeeignet haben und die durch solche Aktionen zerstört werden.

Corona-Import aus China

Wenn man da in einzelnen Staaten vor hat, dass Abwasser von Flugzeugen auf Corona-Infektionen zu überprüfen, kann man dieser Vorgangsweise eigentlich nur zustimmen. Schließlich und endlich ist in diesem Land beinahe jeder Fünfte mit diesem Virus infiziert. Aber wie es immer so ist, entsteht da wieder einmal ein Chaos, was die Übereinstimmung zu solchen Maßnahmen betrifft. Wir werden durch die steigenden Zahlen das Virus wieder auf der ganzen Welt haben, nur durch derartige Kontrollen, könnte man den Anstieg etwas eindämmen. Unverständlich ist nur die Reaktion Seitens Chinas, die mit Gegenmaßnahmen drohen. Es sollte ja auch in deren Interesse sein, diese Pandemie zu beherrschen und nicht gleich mit Reaktionen darauf zu antworten, aber vielleicht liegt es auch daran, dass man mit den vergangenen Einschränkungen eigentlich nur negative Aspekte erreicht hatte.

Jugendliche, die gegen Staat randalieren

Wie kann es sein, dass immer mehr junge Menschen gegen Staat und deren Rechtsformen und Demokratie auf die Barrikaden gehen? Ist schon richtig, wir in der westlichen Welt leben in Ländern, wo man seine Meinung offen äußern kann, nur das Ganze sollte sich auch im Bereich des Rechtsstaates bewegen. Da werden Angriffe auf Einsatzorganisationen getätigt, Kunstwerke zerstört und die Judikatur sieht zu. Hat man da wieder einmal in der Politik bzw. der Justiz etwas „verschlafen“, oder will man diese Auswüchse noch länger zusehen. Ist schon richtig, dass uns da die Jugend zeigt, was da schief läuft, nur dieses sollte sich im rechtlichen Rahmen bewegen. Da aber die Gegenmaßnahmen nur unzureichend sind mit etwa zu niedrigen Strafen, so sollte man da auf solche Tendenzen der Gewalt reagieren. Wenn man da auch noch zu vernehmen hat, dass da ein Großteil der „Randalierer“ einen Migrationshintergrund haben, so sollte in diesem Zusammenhang auch über Migranten und Flüchtlinge diskutiert werden. Es kann eben nicht sein, dass solche Menschen zu uns kommen und dann mutwillig unsere Infrastruktur beschädigen und somit auch den Wert einer Demokratie versuchen zu untergraben. Da halten sich etwa Asylberechtigte in unserem Land auf, die schon straffällig wurden und von dem Land leben, wo sie sich aufhalten und werden nicht abgeschoben. Müssen wir uns das als westliche Welt bieten lassen?

Republikaner und deren Demokratie

Da preist sich Nordamerika als die größte Demokratie und da werden Abstimmungen durchgeführt wie in einer Diktatur. Erst nach dem 15. Mal konnte ein Sprecher für das Repräsentantenhaus gefunden werden. Da fragt man sich schon, wie weit da noch der Einfluss des ehemaligen Präsidenten ist. Aber wie es auf der ganzen Welt zu beobachten ist, ist die Staatsform der Demokratie nicht mehr obsolet. Da wird viel mehr von einigen Personen gemeint, dass nur sie die absolute Wahrheit inne haben und versuchen diese Standpunkte rigoros durch zu setzen, egal ob da etwa der Souverän etwas anderes Entschieden hat oder nicht. Ist das dann Demokratie? Vor allem ist da zu bemerken, dass sich solche Methoden der Machtausübung auch wieder in anderen Ländern zu finden ist. Die Geschichte hat uns doch immer wieder gezeigt, dass die Macht vom Volk ausgehen sollte und nicht unbedingt von einzelnen Personen, die nur an ihre eigenen Vorstellungen hängen und diese auch, wenn notwendig, mit radikalen Mittel umsetzen wollen. Was dann dabei herauskommt, wird uns ja in der Ukraine drastisch vorgeführt. Dort setzt auch ein Despot auf Kosten der Bevölkerung mit Waffengewalt seine abstrusen Vorstellungen durch.

Brasilien und Bürgerkrieg?

Es ist ziemlich genau zwei Jahre her, als die Erstürmung des Capitols in den USA war und dies hat auch Schule gemacht. Wenn da ein abgewählter Staatspräsident seine Anhänger aufwiegelt demokratische Institutionen zu erstürmen, dann gibt es sehr viele Parallelen zu Amerika. Da wird genauso ein Votum des Souveräns nicht akzeptiert, wie etwa von Trump, der auch noch zusätzlich Öl ins Feuer goss, indem er meinte der Wahlsieg vor zwei Jahren wäre ihm gestohlen worden. Der ehemalige Präsident Bolsonaro von Brasilien kann sich da anscheinend auch nicht mit seiner Niederlage abfinden und dürfte dazu den Mob mobilisieren um seine Absichten durch zu setzen. Ist denn so etwas noch Demokratie, wo man sich durch Revolten an der Macht halten will. Nur um Gegensatz zu seinem Kollegen in Amerika hat sich Bolsonaro in die Vereinigten Staaten abgesetzt, um wahrscheinlich von dort aus weiter zu zündeln. Wie weit wird da die Form der Demokratie in Mitleidenschaft gezogen, wenn einige Menschen meinen, nur mit Gewalt an der Macht zu bleiben.

Putin und die orthodoxe Kirche

Dass das Oberhaupt dieser Kirche zu dem Machthaber und dessen Einstellung zur Spezialoperation in der Ukraine steht ist eine Sache, aber wie legt man in diesem Glauben das mutwillige Töten von zigtausenden Menschen aus? Im Christentum gibt es ein Gebot, das da heißt: Du sollst nicht töten“. Ob sich das Christentum auch immer daran gehalten hat, ist natürlich fraglich. Aber da wird zum wahrscheinlich größten Fest der orthodoxen Kirche eine Waffenruhe für 36 Stunden ausgerufen, nur keiner der beiden Kriegsparteien hält sich daran. Da wird von Seiten Russland rege weiter bombardiert und verständlicher Weise von Seiten der Ukraine verteidigt. Also wozu dann solche Statements, die keinem helfen. Wie weit geht denn dieser Aggressor noch um seine dubiosen Vorstellungen umzusetzen? Wie oft sind wir als Staatengemeinschaft schon so oft von diesem Despoten hinters Licht geführt worden und da sollen sich beide Kriegsparteien an einen Tisch setzen und über einen Frieden verhandeln, wenn dann einseitig Vereinbarungen von Russland gebrochen werden.

Überschwemmungen in Kalifornien

Wie viele Klimakatastrophen muss dieser Planet noch erleben, bis endlich auch die Politiker reagieren. Ja, da wird vom amerikanischen Präsidenten ein Paket geschnürt, dass etwa 400 Milliarden Dollar in den Ausbau und Erforschung von alternativer Energiegewinnung gesteckt werden soll. Aber wie schon immer gesehen, wird das sicher wieder an einigen Einsprüchen scheitern, zumal die europäische Wirtschaft nicht begeistert ist von solchen Vorhaben. Nur kann man schon feststellen, dass eine gewisse Konkurrenz immer wieder beflügelt. Wenn dann auch noch in Deutschland über den Abbau von Braunkohle diskutiert wird, ist das kontraproduktiv. Was wollen wir den nächsten Generationen weiter geben, etwa einen zerstörten Planeten, oder kommt man endlich in die Gänge, was den Klimaschutz betrifft. Da sollten einzelne Machtbegierden und Geldvermehrungsaktionen hinten angestellt werden. Es ist wie gesagt nicht mehr 5 vor 12 Uhr, sondern viel mehr haben wir diese Zeit schon überschritten.

Politik und ihre Vorhaben

Es ist anscheinend für die Politik und den jeweiligen Entscheidungsträgern heute nicht mehr so einfach Pläne für die Zukunft zu gestalten. Da muss immer wieder auf die anstehenden Ereignisse reagiert werden und die Vorhaben werden dann auf die lange Bank geschoben. Ist da etwa bei deren Vorgängern einiges verabsäumt worden? Da trat etwa unsere Regierung zu einer Neujahrsdiskussion zusammen und das Ergebnis war etwas mager. Da stehen wir als Österreich aber nicht alleine da, wenn man da an Amerika denkt, wo die Opposition immer wieder sich bei Gesetzesvorlagen dagegen stellt. Man könnte schon meinen, dass es im Sinne aller Politiker wäre, schnell und effizient zu handeln, damit auch einiges in Bewegung kommt. Klar einen „Krieg“, wie wir diesen im vergangenen Jahr erleben mussten, war natürlich nicht voraus zu sehen, nur sollte es gar nicht so...