Punto de inflexión 4 (eBook)

Octubre 2022

¿Los activistas climáticos están demostrando lo correcto?

Si hay un colapso del tráfico nuevamente por la mañana porque varios grupos de activistas climáticos se están manifestando, esa es probablemente la única forma de mostrar algo contra el calentamiento global y por la protección del clima. Los políticos no parecen estar tocando este tema en todo el mundo, pero los desastres ambientales tampoco están disminuyendo. Si el gobierno no hace nada al respecto, la ciencia y la industria deberían poder poner las cosas en marcha. Pero también están aquellos en el poder que queman grandes cantidades de energía valiosa para poder mantener el precio o quieren presionar a Occidente. Realmente ya no puedo entender eso. Los desastres ambientales están empeorando y no se hace nada al respecto. ¿Cuánto tiempo quieres esperar allí? Solo puedo estar de acuerdo con la mayoría de los activistas ambientales cuando salen a la calle y se manifiestan, porque en última instancia también tenemos cierta responsabilidad con las generaciones futuras.

El sabotaje y sus usos.

Si descubre que se realizaron ataques de sabotaje en ambos oleoductos, surge naturalmente la pregunta de quién es el responsable. Simplemente creo que la pregunta es secundaria, porque es mucho más importante que el mar ahora también se esté contaminando con una fuga de este tipo. El estado en guerra ya está lanzando al aire una gran cantidad de gases de efecto invernadero, y las líneas también deben ser destruidas. No es absolutamente importante saber quién es el responsable de tales ataques, sino que se debe dedicar más tiempo a proteger la infraestructura vulnerable. Porque no importa quién lleve a cabo tales ataques, él se hace más daño a sí mismo, porque de todos modos casi no salió gas de dichas tuberías.

Bitcoins y monedas virtuales

Hace años se declaró innovador y, sobre todo, promocionado un nuevo invento, llamado "Bitcoins". Muchas personas se lanzaron inmediatamente a él sin pensar demasiado en quién se beneficiaría de él y qué tan grande es la carga para el medio ambiente. Porque la creación de tales monedas virtuales consume una enorme cantidad de electricidad en todo el mundo. Entonces, ¿dónde está el beneficio para la humanidad? Sí creo que algunos se han beneficiado a expensas del medio ambiente. La electricidad que allí se consume podría aprovecharse mucho mejor para la población en lugar de favorecer a unos pocos.

La política de asilo de la UE (UNIÓN EUROPEA) ha fracasado

Cuando tres representantes de Serbia, Hungría y Austria se reunieron ayer para discutir la política de refugiados, puede haber sido con buenas intenciones. Pero también significa que la política de asilo de la UE (UNIÓN EUROPEA) ha fracasado, con lo que solo puedo estar de acuerdo. La distribución de los inmigrantes dentro de la Unión se ha discutido durante años, pero hasta el día de hoy no se puede llegar a un acuerdo. A los contribuyentes de la Unión Europea solo se les permite mantener a estas personas con el dinero que tanto les costó ganar. Cuando piensas en más controles y más personal en las fronteras ayer, me pregunto cómo se puede hacer esto. Como Austria, tenemos decenas de miles de kilómetros de fronteras con estos países, donde nadie puede decirme que se pueden controlar. ¿Cuándo habrá finalmente un replanteamiento en la Unión en lo que respecta al apoyo a estas personas? Además, también hay un movimiento sin sentido del aparato oficial con los trámites de asilo y eso desde hace años. Hasta ahora, el estado de ánimo con respecto a la inmigración en la UE (UNIÓN EUROPEA) sigue siendo positivo, pero ¿hasta cuándo? Puedo imaginar que la población se rebelará si se siente mal por ese apoyo. Solo espero que nuestros políticos sean conscientes de que retrasar las decisiones de esta manera solo conduce a crisis internas.

Irán y la fe

Cuántas veces la historia nos ha demostrado que la política y la fe no pueden funcionar en un estado, pero algunos o algunas aún creen en él. No necesariamente debe buscar culpables en el extranjero, sino verificar si ambos esfuerzos están en armonía. Si luego también usa "guardias morales" para ejercer ciertas reglas de vestimenta, entonces eso es completamente incomprensible para mí. Hasta el día de hoy se ha demostrado una y otra vez que la separación entre estado y religión tiene sentido, pero siempre hay personas que creen que pueden evitarlo. Ya habíamos visto escenarios extremos, como una “guerra santa” para imponer tal estado religioso. Pero este intento también fracasó. Tal vez habrá un replanteamiento en el futuro, porque entonces la comunidad internacional también se abstendría de aplicar sanciones, lo que por supuesto beneficiaría a la población respectiva. Realmente no creo en eso.

Abuso denunciado y nadie respondió

Ya en 2013, se presentó ante la autoridad responsable una denuncia de abuso contra estudiantes en una escuela y casi no hubo reacción. Sí, probablemente fue seguido en ese momento, pero eso fue todo. Ahora hay más casos sospechosos y el Ministerio Público ha dejado de investigar porque, según ellos, no hay pruebas suficientes. Cuando me meto en la mente de las víctimas, me queda claro que no entienden fácilmente lo que les sucede en esos ataques. Simplemente creo que, si los padres no tienen acceso a los jóvenes, debería haber lugares adecuados en nuestro sistema que tengan que construir una base de confianza con estas víctimas. Pero, ¿dónde están? El daño que se les hace a los jóvenes se queda con estas personas por el resto de sus vidas. ¿Es eso necesario?

Reducción del caudal de aceite

Cuando la OPEP (Organización de Naciones Productoras de Petróleo) piensa en voz alta en reducir la producción, entonces me pregunto, ¿dónde está la responsabilidad hacia la sociedad? Tales medidas aumentan los precios de cada barril en la bolsa y nuevamente el cliente final tiene que pagar por ello. Si estos países aún no han ganado suficiente dinero con la venta de esta energía, ¿tenemos que echar "petróleo" al fuego con una reducción? ¿Dónde está la responsabilidad frente a la sociedad, que tiene que soportar una inflación en rápido aumento?

Ataque nuclear limitado de Rusia

No puedo explicar lo que el presidente ruso está imaginando a partir de un ataque nuclear limitado contra Ucrania. Incluso el presidente estadounidense advierte contra tal experimento y uno solo puede estar de acuerdo con eso. Cuando pienso en la fusión nuclear de Chernobyl en 1986, todavía sentimos escalofríos. Si también piensa en las vidas medias de tales materiales, que se mueven durante décadas y milenios, este accidente de entonces es todavía muy pequeño en términos de efectos. Ahora, un déspota hambriento de poder amenaza con un ataque nuclear limitado, donde no es consciente de lo que esto puede destruir y causar. ¿Dónde quiere usar esta arma, por ejemplo, en Ucrania? La tierra entonces irradiada quedaría inservible durante miles de años y, sobre todo, inhabitable. Si este belicista no ha violado las convenciones con tanta frecuencia, cuando pienso en crímenes de guerra contra la población civil, entonces todavía tiene que recurrir a esos medios ilegales. Así es, imaginó que su operación especial sería diferente de lo que realmente era. Pero uno debería finalmente detener a esas personas antes de que recurran a tales métodos de guerra.

sabotaje y guerra clandestina

Era de esperar que aumentaran los ataques a la infraestructura o a las personas que apoyan una operación tan especial. Hace semanas hubo un coche bomba que era partidario de Putin y ahora hay otro atentado con bomba que más o menos corta Crimea. Ya puedo imaginar que habrá muchos más ataques de este tipo en un futuro próximo. Puedes enviar tantas armas y personas como quieras a la guerra, pero una vez que comienza una guerra clandestina o partidista, es mucho más efectiva que cualquier guerra convencional. La historia nos lo ha demostrado muchas veces. Aparentemente, el atacante no necesariamente tenía esto en mente. Si luego bombardeaba instalaciones civiles en respuesta, eso era de esperar de una persona así. No ha podido seguir ninguna regla desde el comienzo de sus operaciones especiales, por lo que esos golpes también eran de esperarse de él. En cuanto a su amenaza de un ataque nuclear limitado, no es demasiado fácil de llevar a cabo para él. Sí, como comandante en jefe del ejército, tiene la autoridad para presionar el "botón rojo", pero lo siguen otras dos personas que luego también tienen que presionar este botón, y apenas puedo imaginar eso. Pero lo que este agresor imagina como un ataque nuclear limitado no es concluyente para mí. Por un lado, no puedo imaginar que tal golpe pueda...