Supranationale politische Herrschaft und europäische Integration

Hauptziel der Arbeit ist die Untersuchung der Frage, inwiefern der liberale Nationalismus als normative Theorie supranationaler Herrschaft geeignet ist. Die verwendete interdisziplinare Methode dient der zweischrittigen Untersuchung der Legitimitatsdebatte und des liberalen Nationalismus: Gegenstand des ersten Untersuchungsschrittes sind diejenigen Legitimationsargumente der staatsrechtlichen und sozialwissenschaftlichen Integrationskritik, die unter Hinweis auf das Fehlen eines europaischen Staatsvolkes, einer europaischen Nation oder einer kollektiven europaischen Identitat die Legitimitat der europaischen Integration hinterfragen.
Im zweiten Untersuchungsschritt wird der liberale Nationalismus auf seine Eignung als normative Theorie politischer Integration uberpruft. Seine Hauptvertreter, David Miller und Yael Tamir, bewerten politische Integration unterschiedlich: Wahrend Miller supranationale Herrschaft auf Grundlage seiner Verteidigung des Primats des Nationalstaates weitgehend ablehnt, befurwortet Tamir sie und halt namentlich die Europaische Union fur ein in besonderem Masse geeignetes Instrument zur Implementierung der Forderung nach politischer Autonomie.