Selbstoptimierung

Greta Wagner, Dr. phil., ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Soziologie der Universität Frankfurt am Main.

Inhalt
Vorwort von Axel Honneth und Sighard Neckel 9
Einleitung21
1. Neuroenhancement - Substanzen, Geschichte und Prävalenz 35
1.1 Zusammensetzung, Wirkung und Indikation der Substanzen 36
1.2 Neuroenhancement - Welche Geschichte?39
1.3 Prävalenz der Einnahme leistungssteigernder Medikamente48
2. Neuroenhancement in der Bioethik55
2.1 Treatment und Enhancement55
2.2 Neuroethik61
2.3 Neuroenhancement - Von der Bioethik in die Öffentlichkeit63
2.4 Bioliberale und Biokonservative66
2.5 Anstrengung und human excellence68
2.6 Wettbewerb und Fairness72
2.7 Authentizität 77
2.8 Bioethik des Neuroenhancements und das gute Leben86
3. Neuroenhancement zwischen Natur und Gesellschaft91
3.1 Gouvernementalität der Bioethik92
3.2 Medikalisierung oder Biosozialität?97
3.3 Neuroenhancement in der Neurokultur104
3.3.1 Neurodeterminismus104
3.3.2 Neuroplastizität und Neurotechnologien des Selbst107
3.3.3 Neuroenhancement und Selbstoptimierung110
4. Leistung, Leistungssteigerung und Authentizität im Kapitalismus 115
4.1 Der Geist des Kapitalismus 116
4.2 Der neue Geist des Kapitalismus 119
4.3 Selbstökonomisierung und die Subjektivierung der Arbeit122
4.4 Leistung und Erfolg125
4.5 Authentizität und Entfremdung128
5. Soziologie der Kritik und dokumentarische Methode 137
5.1 Soziologie und Kritik137
5.2 Soziologie der Kritik 140
5.3 Operationalisierung und Methode142
6. Neuroenhancement: Normative Orientierungen in Frankfurt am Main und New York 155
6.1 Kurzporträts der Gruppendiskussionen 155
6.2 Typologie normativer Orientierungsmuster 162
6.2.1 Neuroenhancement als Zurichtung163
6.2.2 Neuroenhancement als autonome Praxis 183
6.2.3 Neuroenhancement als Doping198
6.2.4 Neuroenhancement als legitime Erfolgsstrategie204
6.3 Zwischenfazit: Authentizität und Fairness
in Frankfurt am Main und New York 217
7. Konsumenten leistungssteigernder Medikamente 225
7.1 Fallporträts der Konsumenten 225
7.1.1 Aleksandra225
7.1.2 Tabitha 235
7.1.3 Tyler 247
7.1.4 Zoe 256
7.1.5 Dana262
7.1.6 Nils271
7.1.7 Anne279
7.2 Typologie des Konsums 287
7.2.1 Bedingter Konsum288
7.2.2 Avantgardistischer Konsum290
7.2.3 Enttäuschter Konsum 293
8. Schluss 297
8.1 Neuroenhancement zwischen Selbstgestaltung und Zurichtung301
8.2 Neuroenhancement zwischen Leistungs- und Erfolgsprinzip 303
8.3 Neuroenhancement zwischen Begrenzung und Entgrenzung von Arbeit306
8.4 Neuroenhancement zwischen Authentizität und Entfremdung 310
8.5 Neuroenhancement in der Kritik314
Literatur 317
Danksagung 331

»Greta Wagner beschreibt kenntnisreich und umfassend Motive und Erwartungen der Konsument_innen, untersucht das verbreitete Unbehagen gegenüber dieser Art der Selbstoptimierung und analysiert die Rolle des Neuroenhancement im Kontext der heutigen Wettbewerbsgesellschaft.«, Stadtpunkte, 22.05.2017

»Es ist ein äußerst lesenswertes Buch, das sowohl aus der Innenperspektive von KonsumentInnen als auch aus der Außenperspektive Licht in eine zwar bekannte, aber wenig diskutierte Praxis des Studienalltags bringt, indem es uns Rechtfertigungsgründe, Motive und Erwartungen der Konsumentinnen und Konsumenten von leistungssteigernden Medikamenten überhaupt verstehen und in ihrer gesellschaftlichen Relevanz einordnen lässt. Dadurch finden auch Vertreter anderer Disziplinen, wie der Ethik, wichtige Anknüpfungspunkte für weitergehende Diskurse zur kognitiven Selbstoptimierung im engeren Sinne ebenso wie zu den sozialethischen Fragen nach den zugrundeliegenden Gesellschaftsmodellen und den Möglichkeiten zu deren menschengerechterer Gestaltung.« Markus Babo, socialnet.de, 26.02.2018

»Warum nehmen Menschen leistungssteigernde Medikamente? Greta Wagner hat Studenten in Frankfurt und New York befragt – und dabei viel über verschiedene Arbeitsmentalitäten gelernt.«, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.03.2017

»Kompliment für diese Idee und die Einsichten, die sich daraus ergeben. […] Ein akademinsches Buch […] mit eigener Idee und überraschenden Wendungen. Auch in Zukunft noch eine gute Darstellung und, vor allem, solider Gesprächsstoff.« Gert Scobel, Scobel, 11.01.2018

»Gleichwohl handelt es sich um eine sehr lesenswerte Studie zum Phänomen des Neuroenhancement, die einen wertvollen Beitrag zum Themenfeld der Selbstoptimierung insgesamt leistet.« Dr. Anja Röcke, Soziologische Revue, 07.01.2021

Vorwort
Es bedarf keines großen Vorstellungsvermögens, um sich klarzumachen, dass Theodor W. Adorno mit nervöser Aufmerksamkeit all die Verhaltensweisen verfolgt hätte, die heute mit dem Begriff "Neuroenhancement" belegt werden; und nach allem, was seine soziologischen Schriften an Auskünften über die gesellschaftliche Lage des Subjekts enthalten, dürfen wir nahezu sicher sein, dass er in der damit gemeinten Bereitschaft, die eigene Leistungsfähigkeit mit Hilfe pharmakologischer Mittel zu steigern, das untrügliche Zeichen einer weiteren Intensivierung des selbstauferlegten Zwangs zur sozialen Anpassung gesehen hätte. Von solchen kritischen Reflexen und Voreinschätzungen nimmt die vorliegende Studie, die überarbeitete Fassung einer am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften der Universität Frankfurt verteidigten Dissertation, erst einmal grundsätzlich Abstand; die Autorin, Greta Wagner, versucht vielmehr, zunächst ein möglichst vollständiges, die Perspektive der Betroffenen einbeziehendes Bild der neuen Verhaltensweise zu entwerfen, bevor sie sich behutsam an deren diagnostische Bewertung wagt. Das Ergebnis dieser vorsichtigen, viele Stimmen sammelnden Vorgehensweise ist eine umfassende, empirisch höchst anspruchsvolle Untersuchung zum viel beschworenen Phänomen des Neuroenhancements, die wir froh sind, in der Schriftenreihe des Instituts für Sozialforschung veröffentlichen zu können. Kaum etwas scheint uns heute besser geeignet, die Tradition einer kritischen Sozialforschung produktiv fortzusetzen, als unvoreingenommen und mit soziologischem Spürsinn den Versuch zu unternehmen, der Bedeutung neuartiger, gesellschaftlich auffällig wirkender Verhaltensweisen möglichst genau auf die Schliche zu kommen.
Wenn auch weniger praktiziert, als in der Öffentlichkeit gerne angenommen, stellt die private Einnahme von verschreibungspflichtigen Medikamenten zum Zweck der Steigerung kognitiver Leistungsfähigkeiten gegenwärtig fraglos ein solches auffälliges, zunächst vielleicht bizarr erscheinendes Verhaltenssyndrom dar. Die Absicht der Studie von Greta Wagner ist es, dieses neue Phänomen in seiner sozialen Bedeutung zu entschlüsseln, indem es aus der Perspektive verschiedener Akteure als mögliches Symptom einer veränderten Selbstbeziehung der Subjekte untersucht wird; den roten Faden der Rekonstruktion bildet dabei die Frage, ob und, wenn ja, inwiefern die vermehrte Nutzung derartiger leistungssteigender Medikamente in einem kausalen Zusammenhang mit jenen Zwängen zur individuellen Selbstoptimierung steht, die heute gemeinhin als ein charakteristischer Grundzug des gegenwärtigen Kapitalismus gedeutet werden. Entsprechend der umfangreichen Aufgabe, die Greta Wagner sich damit gestellt hat, muss sie in ihrer Studie thematisch sehr weit ausholen; sowohl die Beschaffenheit der verwendeten Medikamente selber, die Perspektive der Öffentlichkeit auf die damit einhergehenden Praktiken und schließlich die Selbstinterpretationen der Nutzer müssen untersucht werden, um am Ende nach Möglichkeit zu einer überzeugenden Gesamtdeutung des Phänomens gelangen zu können. Mehr noch, alle diese Schritte verlangen ihre je eigenen Zugangsweisen, so dass verschiedene methodische Register zu ziehen sind, die ihrerseits aber doch wieder in einen stimmigen Erklärungsrahmen integriert werden müssen. Die Autorin löst die damit angedeuteten Herausforderungen, indem sie in Anschluss an Luc Boltanski ihre Studie nach dem Muster einer "Soziologie der Kritik" versteht; in einem solchen Ansatz werden die gesellschaftlichen Handlungsfelder als Rechtfertigungsordnungen begriffen, deren häufig umstrittenen Prinzipien die als kompetent verstandenen Subjekte die normativen Ressourcen entnehmen können sollen, um ihr eigenes Verhalten in dem entsprechenden Feld vor sich selbst und anderen zu begründen. Auf diese Weise können die öffentlichen Debatten um das Neuroenhancement, die ja einen wesentlichen Bezugspunkt der vorliegenden Studie bilden sollen, zugleich als normativ