Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie

Prof. Dr. Karl-Ludwig Kunz ist em. Professor für Strafrecht, Kriminologie und rechtswissenschaftliche Grundlagenfächer an der Universität Bern.

Prof. Dr. Martino Mona lehrt an der Uni Bern.

Aus dem Vorwort zur 1. AuflageV
Vorwort zur 2. AuflageVI
Verzeichnis der FensterXI
Kapitel 1 Einleitung1
Kapitel 2 Das Recht und seine theoretische Betrachtung 3
2.1 Die drei Dimensionen des Rechts3
2.2 Recht als Teil der lebenspraktischen Interaktion 6
2.3 Distanzierung vom lebenspraktischen Zusammenhang 9
2.4 Grundlagenfächer und praktische Jurisprudenz 12
2.5 Das Service-Modell der Grundlagenfächer 14
2.6 Das Reflexions-Modell der Grundlagenfächer 18
2.6.1 Positivität des Rechts22
2.6.2 Rationalität des Rechts24
2.6.3 Systematische Verletzung von Regeln der Prinzipientreue 26
Kapitel 3 Die Themenzugänge der theoretischen Grundlagenfächer27
3.1 Positivistische und nichtpositivistische Erkenntnishaltung in den theoretischen Grundlagenfächern 28
3.2 Rechtsphilosophie: Gerechtigkeit naturrechtlich oder Rechtspositivistisch31
3.3 Rechtstheorie: Formale Stimmigkeit oder ganzheitliche Vernunft 35
3.4 Rechtssoziologie: Tatsächlichkeit oder verstehend zu rekonstruierende Lebenswelt37
3.5 Konsequenzen für die Gesamtheit der Grundlagenfächer 38
Kapitel 4 Von der historischen Entwicklung zu einem systematischen
Verständnis der theoretischen Grundlagenfächer 43
4.1 Rechtsphilosophie – Zwischen Naturrecht und Rechtspositivismus 44
4.1.1 Naturrecht 46
4.1.1.1 Das Naturrecht der Antike 48
4.1.1.2 Die Naturrechtslehre des frühen Christentums: Augustinus 58
4.1.1.3 Das scholastische Naturrecht des Mittelalters: Thomas von Aquin 59
4.1.1.4 Das Vernunftrecht der Neuzeit 62
4.1.2 Das Ende des klassischen Naturrechts 68
4.1.2.1 Drei klassische Einwände gegen das Naturrecht 69
4.1.2.2 Aufklärerisch begründetes Vernunftrecht: Kant 73
4.1.2.3 Dialektik und historische Vernünftigkeit: Hegel 78
4.1.2.4 Ausblick auf das heutige Naturrecht 82
4.1.3 Rechtspositivismus 84
4.1.3.1 Die Befehlstheorie: Bentham und Austin85
4.1.3.2 Die Reine Rechtslehre: Kelsen87
4.1.3.3 Das Recht und seine soziale Wirksamkeit 91
4.2 Rechtstheorie – Zwischen Analyse und Reflexion 94
4.2.1 Analytische Rechtstheorie 94
4.2.2 Neuere Entwicklungen 97
4.2.3 Reflexive Rechtstheorie 99
4.3 Rechtssoziologie – Zwischen Tatsachen und Sinnhaftigkeit 101
4.3.1 Die Grundlegung der Rechtssoziologie 102
4.3.1.1 Quellen der Rechtssoziologie 102
4.3.1.2 Die Kelsen-Ehrlich Debatte 104
4.3.1.3 Der Begriff des Rechts in der Rechtssoziologie 108
4.3.2 Die Rechtssoziologie von Max Weber 109
4.3.4 Soziologische Jurisprudenz 114
4.3.5 Rechtsrealismus 122
4.3.6 Verstehende Rechtssoziologie 126
Kapitel 5 Neuere Orientierungen in den theoretischen Grundlagenfächern
der Rechtswissenschaft 129
5.1 Gerechtigkeitsbezogenheit des Rechts als notwendiges Element?129
5.2 Die Radbruchsche Formel: Eine Renaissance des Naturrechts? 132
5.3 Preisgabe objektivistischer Annahmen im Naturrecht und Rechtspositivismus
der Gegenwart140
5.4 Die Aporie der naturrechtlichen Rechtserkenntniskompetenz 145
5.5 Die reflexive Wende 146
Kapitel 6 Aktuelle Umsetzung: Gerechtigkeitstheorien nach dem Ende des
substanzontologischen Naturrechts 149
6.1 Die Unzulänglichkeit von Gerechtigkeitsformeln149
6.2 Prozedurale Theorie der Gerechtigkeit: Rawls 152
6.3 Die juristische Hermeneutik160
6.4 Die Theorie des juristischen Diskurses: Gerechtigkeit nach Maßgabe des Dialogprinzips 167
6.5 Antipoden der politischen Philosophie 173
6.5.1 Liberalismus 175
6.5.2 Kommunitarismus 185
Kapitel 7 Neue theoretische Konzepte ohne traditionellen Gerechtigkeitsbezug193
7.1 Systemtheorie und autopoietisches Recht 195
7.2 Das Recht der Risikogesellschaft 206
7.3 Ökonomische Analyse des Rechts215
Kapitel 8 Aktuelle Herausforderungen 225
8.1 Widerstandsrecht und ziviler Ungehorsam 226
8.2 Muss Strafe sein?236
Literaturverzeichnis251
Personenverzeichnis 269
Sachverzeichnis 275

lt;p>Aus: JUS Magazin - Dr. Tobias Gostomzyk - 03/2008

Aus: JUS Magazin – Dr. Tobias Gostomzyk – 03/2008