Der ungarische Volksaufstand 1956 in der überregionalen Tagespresse der Bundesrepublik Deutschland

Magisterarbeit aus dem Jahr 1996 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Printmedien, Presse, Note: 2,0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:
Diese Magisterarbeit versucht, Antwort auf die Frage zu geben, ob die Zeitungen so weit wie möglich objektiv berichtet haben.
Auch Quelle und Form des Artikels sind zu beachten. Anhand der Ergebnisse kann dann festgestellt werden, ob die ausgewählten Zeitungen ihrem Anspruch nach schneller, überblickartiger Berichterstattung zusammen mit ausführlichen Analysen trotz erschwerter Informationsbeschaffung gerecht geworden sind, ob diese Themen überwiegend ereignisorientiert waren oder ob sie z.B. auch über Hintergründe informierten. Da die Eigenrecherche der Journalisten durch die Aufstandssituation stark eingeschränkt und daher eigene Beobachtung meist nicht möglich war, läßt sich vermuten, daß die in Ungarn agierenden Korrespondenten und Agenturen die Berichterstattung stark beeinflußten.
Es ist ferner davon auszugehen, daß die deutschen Reaktionen auf die ungarische Revolution durch die Presseberichte mitbeeinflußt wurden und Trauer, Empörung und unter Umständen Maßnahmen bei ihren Rezipienten, also bei Politikern und Privatpersonen auslösten. Unterschiede in der Berichterstattung spielen daher eine Rolle.
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
AbkürzungsverzeichnisV
Einführung und Methoden1
I.Historischer Teil: Die politischen Verhältnisse von 1945 bis 195611
1.Die Jahre bis zum ungarischen Volksaufstand von 195611
1.1Zwischen Kriegsende und kommunistischer Machtübernahme11
1.1.1Die freie Wahl von 194513
1.1.2Die Machtergreifung der Kommunisten im Jahre 19484
1.2Die Diktatur Rakosis (1949 - 1953)15
1.3Die Phase der Entstalinisierung (1953 - 1956)16
1.3.1Der Neue Kurs 16
1.3.2Das Scheitern der Reformen18
1.3.3Die unmittelbaren Auslöser des Volksaufstandes19
1.3.4Am Vorabend des Volksaufstandes21
2.Der Ablauf des ungarischen Volksaufstandes von 195622
2.1Von der friedlichen Demonstration des 23. Oktober bis zur ersten sowjetischen Intervention (24. - 28. Oktober)22
2.2Vom Sieg des 28. Oktober bis zur endgültigen Niederwerfung (ab 4. November)25
II.Empirischer Teil: Darstellung des Volksaufstandes in der deutschen Presse28
1.Die untersuchten Zeitungen28
1.1Die Welt (Welt)29
1.2Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)32
1.3Frankfurter Rundschau (FR)35
1.4Süddeutsche Zeitung (SZ)37
2.Quantitative Auswertung39
2.1Merkmale der Analyse39
2.2Häufigkeitsanalysen40
2.2.1Zahl und Art der bildlichen Darstellungsformen40
2.2.2Umfang der bildlichen Darstellungsformen42
2.2.3Zahl und Art der textlichen Darstellungsformen43
2.2.4Umfang der textlichen Darstellungsformen46
2.2.5Zahl und Art der Informationsquellen48
3.Qualitative Auswertung der Berichterstattung50
3.1Der wenig beachtete Beginn der Krise50
3.2Ausbruch des Volksaufstandes (24. - 28. Oktober 1956)54
3.2.1Unklares Bild in den Berichten der ersten Tage55
3.2.1.1Erschwerte Nachrichtenübermittlung56
3.2.1.2Die wertvollen Augenzeugenberichte57
3.2.2Die ersten Kommentare60
3.2.2.1Der ungarische Freiheitskampf 184862
3.2.2.2Prestigeverlust der Sowjetunion63
3.2.2.3Die deutsche Wiedervereinigung in Sicht?65
3.2.3Kurzresümee der Phase vom Ausbruch des Volksaufstandes bis zum Sieg der Ungarn66
3.3Die ungarische Siegesmeldung vom 28. Oktober 1956 und die Weltöffentlichkeit67
3.3.1Die Reaktion der Westmächte69
3.3.2"Helft einem heimgesuchten Volk!" - Die ersten Hilferufe71
3.3.3Die Reaktion der Sowjetunion73
Exkurs: Paralleles Ereignis: Suez-Krise75
3.4Die Lage vor der zweiten sowjetischen Intervention (29. Oktober - 4. November 1956)79
...