Der Streit um das Schulkreuz in Deutschland und Italien.

Richard Wiedemann (Jahrgang 1979) studierte an den Universitäten Augsburg und Genua Rechtswissenschaften. Nach dem Referendariat in Augsburg mit Stationen in Speyer und Brüssel war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für öffentliches Recht der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Anschließend war er als Verwaltungsrichter in Augsburg tätig. Derzeit ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter ans Bundesverfassungsgericht abgeordnet.

Einleitung

A. Die Auseinandersetzung um das Kreuz in der Schule vor deutschen und italienischen Gerichten

I. Die gerichtliche Auseinandersetzung um das Schulkreuz in Italien
II. Die deutsche Auseinandersetzung um das Schulkreuz
III. Die deutsche und italienische Rechtsprechung zur Zulässigkeit der Anbringung von Kreuzen in öffentlichen Schulen im Vergleich
IV. Zusammenfassung und Folgerungen

B. Die Auseinandersetzung um das Kreuz in der Schule in der deutschen und italienischen Literatur

I. Verfassungsrechtliche Maßstäbe
II. Welche Art von Symbol sind Kreuz und Kruzifix?
III. Unzulässigkeit oder (nur eingeschränkte) Zulässigkeit des Kreuzes?

C. Zusammenfassung, Stellungnahme, Ausblick

I. Zusammenfassung
II. Stellungnahme
III. Ausblick: Das Kruzifix vor dem EGMR

Nachwort zur Entscheidung der Großen Kammer des EGMR

Literatur- und Sachwortverzeichnis

»Für (verfassungs-)rechtvergleichend vorgehende Juristen in Deutschland wie in Italien liefert das Werk ein wahres Füllhorn an Erkenntnisgewinn.« Prof. Dr. Norbert Janz, in: Theologische Literaturzeitung, Bd. 138, 5/2013

»Das Werk besticht durch seinen analytischen Zugriff und zugleich durch seine Systematisierung des Spannungsverhältnisses zwischen Laizität, Kruzifix und schulischem Erziehungsauftrag. Die sehr genaue und äußerst anschauliche Behandlung dieses Themenkomplexes bietet auf die modifizierte Gretchenfrage [...] wohl keine eindeutige Antwort, sicher aber schlüssige Anregungen und Denkanstöße.« Dr. Cristina Fraenkel-Haeberle, in: Die Öffentliche Verwaltung, 10/2013

»Für (verfassungs-)rechtvergleichend vorgehende Juristen in Deutschland wie in Italien liefert das Werk ein wahres Füllhorn an Erkenntnisgewinn.« Prof. Dr. Norbert Janz, in: Theologische Literaturzeitung, Bd. 138, 5/2013

»Das Werk besticht durch seinen analytischen Zugriff und zugleich durch seine Systematisierung des Spannungsverhältnisses zwischen Laizität, Kruzifix und schulischem Erziehungsauftrag. Die sehr genaue und äußerst anschauliche Behandlung dieses Themenkomplexes bietet auf die modifizierte Gretchenfrage [...] wohl keine eindeutige Antwort, sicher aber schlüssige Anregungen und Denkanstöße.« Dr. Cristina Fraenkel-Haeberle, in: Die Öffentliche Verwaltung, 10/2013