Perspektiven des politischen Denkens

In sechs systematischen Portraits lässt Jürgen Goldstein dasProfil der politischen Philosophie des vergangenen Jahrhundertshervortreten. Indem die behandelten Autoren markanteStandpunkte einnehmen, profilieren sie Perspektiven im Raumdes Denkmöglichen. Dadurch, dass sie sich widersprechen,ergänzen, solidarisieren oder korrigieren, deuten sie ein Panoramader vernünftig begründbaren Optionen an. Ihre Bezügeaufeinander machen Symmetrien des politischen Denkenssichtbar: komplementäre Verhältnisse, Spiegelungen, Abgrenzungen.

---

In sechs systematischen Portraits lässt Jürgen Goldstein das Profil der politischen Philosophie des vergangenen Jahrhunderts hervortreten. Indem die behandelten Autoren markante Standpunkte einnehmen, profilieren sie Perspektiven im Raum des Denkmöglichen. Dadurch, dass sie sich widersprechen, ergänzen, solidarisieren oder korrigieren, deuten sie ein Panorama der vernünftig begründbaren Optionen an. Ihre Bezüge aufeinander machen Symmetrien des politischen Denkens sichtbar: komplementäre Verhältnisse, Spiegelungen, Abgrenzungen.Bei allen Differenzen eint sie die Frage nach einer wohlgeordneten und gerechten Gesellschaft. »Niemals«, so hat sich Kant notiert, »empört etwas mehr als Ungerechtigkeit alle andere Übel die wir ausstehen sind nichts dagegen.« Die moralische Frage, wie gesellschaftliche Ungerechtigkeit zu beseitigen oder zumindest zu verringern und Gerechtigkeit zu befördern ist, macht den gemeinsamen Fluchtpunkt der dargestellten Perspektiven aus.