Politische Gemeinschaft in Deutschland und Polen (eBook)

Rusanna Gaber ist als Marktforscherin tätig.

Danksagung 6
Geleitwort 7
Vorwort 8
Inhalt 9
Abbildungen und Tabellen 13
Abkürzungsverzeichnis 15
1 Einleitung 16
1.1 Ziele und Fragestellung 17
1.2 Gliederung und Vorgehen 18
1.3 Forschungsstand 20
1.4 Untersuchungsdesign, Daten und Methode 22
2 Theoretischer Rahmen 26
2.1 Das Konzept der politischen Kultur von Almond und Verba 27
2.2 Kritik am Konzept der politischen Kultur von Almond und Verba 30
2.3 Weiterentwicklungen in der politischen Kulturforschung 34
2.4 Zusammenfassung 38
2.5 Das Konzept der politischen Gemeinschaft 38
Nationale Gemeinschaft Ethos der Gemeinschaft Demokratische Gemeinschaft 42
2.6 Bestimmungsfaktoren politischer Gemeinschaft 43
2.7 Methode zur Analyse der politischen Gemeinschaft 46
2.8 Zusammenfassung 49
Historischer Vergleich 50
3 Deutschland 51
3.1 Von der Reformation bis zur Reichsgründung 51
3.2 Deutschland als Nationalstaat 58
3.3 Zusammenfassung 67
3.4 Zwei Staaten – eine Nation: Die Bundesrepublik Deutschland 69
– 78
3.5 Zwei Staaten – eine Nation: Die DDR 91
3.6 Deutschland nach der Wiedervereinigung 1990 bis 2000 119
4 Polen 123
4.1 Von der Adelsrepublik zur Nation ohne Staat 123
4.2 Der polnische Nationalstaat der Zwischenkriegszeit 127
4.3 Vierte Teilung und Zweiter Weltkrieg 131
4.4 Zusammenfassung 134
4.5 Staatssozialismus in Polen 135
4.6 Polen nach dem Fall des Kommunismus 1990 bis 2000 158
5 Die Entwicklung der politischen Gemeinschaften in Deutschland und Polen ( Zwischenfazit) 165
5.1 Nationale Gemeinschaft 165
5.2 Ethos der Gemeinschaft 166
5.3 Demokratische Gemeinschaft 168
Quantitativer Vergleich 169
6 Nationale Gemeinschaft 171
6.1 Identifikation mit der nationalen Gemeinschaft 171
H1a (Tradition): 172
H1b (Situation): 173
6.2 Identifikation mit den Mitgliedern der nationalen Gemeinschaft 179
H2a (Tradition): 179
H2b (Situation): 180
6.3 Zwischenfazit 185
7 Ethos der Gemeinschaft 187
7.1 Beziehung zwischen Bürger und Staat 187
H1a (Tradition): 188
H1b (Sozialisation/Makro): 189
H1b (Sozialisation/Mikro): 189
H1c (Situation/Makro): 190
H1c (Situation/Mikro): 190
H2a (Tradition): 190
H2b (Sozialisation/Makro): 191
H2b (Sozialisation/Mikro): 192
H2c (Situation/Makro): 192
H2c (Situation/Mikro): 193
7.2 Beziehung der Bürger untereinander 205
H3a (Tradition): 205
H3b (Sozialisation/Makro): 206
H3b (Sozialisation/Mikro): 206
H3c (Situation/Mikro): 207
H3c (Situation/Makro): 207
7.3 Beziehung zwischen Bürger und Gemeinschaft 211
H4a (Tradition): 212
H4b (Sozialisation/Makro): 214
H4b (Sozialisation/Mikro): 214
H4c (Situation/Makro): 214
H4c (Situation/Mikro): 215
7.4 Zwischenfazit 227
8 Demokratische Gemeinschaft 229
8.1 Einstellung zur Demokratie 229
8.2 Einstellung zur Demokratie als Staatsform 233
H1a (Sozialisation): 234
H2a (Sozialisation): 235
H3a (Sozialisation): 236
H4 (Sozialisation) 236
H1b (Situation): 237
H2b (Situation): 237
H3b (Situation): 237
8.3 Einstellung zur Demokratie in der Praxis 249
H5b (Situation/Makro): 250
H5b (Situation/Mikro): 251
H5a (Sozialisation/Makro): 251
H5a (Sozialisation/Mikro): 251
8.4 Erklärung demokratischer Unterstützung 262
H6a (Wertehypothese): 263
H6b (Performanzhypothese): 263
8.5 Zwischenfazit 266
9 Schluss 268
9.1 Die politische Kultur bis 1989 270
9.2 Die politische Kultur nach 1989 272
9.3 Zum Verhältnis der historisch-interpretativen und empirischen Befunde 273
9.4 Der Einfluss der Geschichte auf die politische Kultur („Does history matter?“) 275
9.5 Demokratische Konsolidierung 276
9.6 Methodische Erkenntnisse 277
Anhang 281
Deutschland: Zufriedenheit mit Regierung und Opposition 1977-2001 281
Sozioökonomische Struktur Westdeutschlands, Ostdeutschlands und Polens 286
Ethos der Gemeinschaft 288
Demokratische Gemeinschaft 291
Interviewpartner 294
Literatur 295