Vergleich zwischen Emil Felden und Karl Kautsky

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Note: 2,7, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Proseminar Religion und Sozialismus, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Thema dieser Hausarbeit ist ein Vergleich zwischen Emil Felden und Karl Kautsky im Bezug auf ihre Ansichten zur Religion im Verhältnis zum Sozialismus. Religion soll hier schwerpunktmäßig die katholische Religion bzw. Kirche betreffen, da beide auf sie Bezug genommen haben und die Zentrumspartei überwiegend aus katholischen Mitgliedern bestand. Beide Personen, Felden und Kautsky, lebten im Kaiserreich und erlebten die Weimarer Republik. Felden lebte sogar noch über den Nationalsozialismus hinaus. Im Folgenden wird der Schwerpunkt des Vergleichs in der Kaiserzeit bis zum 1.Weltkrieg liegen.Das Thema ist insofern relevant, da zum einen das Verhältnis zwischen Religion und Sozialismus bzw. Sozialdemokratie (beide Begriffe werden im Folgenden synonym verwendet) sehr gespalten und zum Teil sehr verfeindet war. Zum anderen, weil sowohl Felden, als auch Kautsky Mitglieder der SPD waren. Das Thema aus Sicht der beiden Personen zu beleuchten ist deswegen interessant, weil Felden Theologe und Kautsky einer der wichtigsten und einflussreichsten Theoretiker der damaligen SPD war.Ich werde zuerst den geschichtlichen Kontext beleuchten, danach die Personen Felden und Kautsky vorstellen, im Anschluss das Verhältnis zwischen Religion und Sozialismus zu der damaligen Zeit skizzieren, damit der nachfolgende Vergleich zwischen Kautsky und Felden besser zu verstehen ist. Am Ende soll die Problematik des Sachverhalts Kirche und Sozialdemokratie klar sein und entscheidende Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Personen sollen bewusst werden.