Schwierige Erinnerung: Politikwissenschaft und Nationalsozialismus

Die Kontroverse um Art, Umfang und Folgen der Involvierung einzelner wissenschaftlicher Disziplinen und Fachvertreter in die nationalsozialistische Herrschaft wird seit den 1980er-Jahren gefuhrt. Dabei geht es einerseits um die Beurteilung des Handelns zwischen 1933 und 1945, andererseits um Frage des Wirkens nach 1945 und in der Bundesrepublik Deutschland. Die Politikwissenschaft hat diese Diskussion erst mit der Debatte um Theodor Eschenburg vor einem breiten oeffentlichen Forum nachgeholt.
Der Band prasentiert Vortrage einer Tagung des DVPW-Arbeitskreises "Politik und Geschichte", die sich mit der schwierigen Kontinuitatsfrage in Politik- und Geschichtswissenschaft auseinandersetzen. Im Mittelpunkt stehen dabei folgende Fragen: Gab es nach 1933 eine Politikwissenschaft und, wenn ja, inwieweit hat sie sich auf das Regime eingelassen? Welche Kontinuitaten lassen sich nach 1945 feststellen?
Mit Beitragen von:
Sonja Begalke, Matthias Berg, Claudia Froehlich, Gerhard Goehler und Helmut Koenig