Post-säkularer Liberalismus

Wie ist mit religioesen Stimmen im oeffentlichen Diskurs umzugehen? In einer post-sakularen Gesellschaft muss diese Frage neu verhandelt werden. Die klassische Strategie hat der Liberalismus im Anschluss an John Rawls vorgegeben: Er hat einen weitgehenden Ausschluss religioeser UEberzeugungen aus der Sphare des OEffentlich-Politischen vorgesehen und ihnen den Bereich des Privaten zugewiesen. Dies wird den Herausforderungen einer post-sakularen Gesellschaft jedoch nicht gerecht. Ein angemessenes Modell demokratischer Deliberation berucksichtigt, dass wir von keiner allgemeinen, absoluten Form der Vernunft mehr sprechen koennen, die oeffentlicher Rechtfertigung von UEberzeugungen zu Grunde liegt. Vielmehr geht es um die Anerkennung und Befriedung eines Pluralismus an partikularen Perspektiven, unter denen die religioese nur eine ist.
Ausgehend vom pluralistischen Pragmatismus von William James entwickelt die Arbeit Perspektiven fur eine liberale Demokratie und deren Aushandlungsprozesse.