Physikalische Mythen auf dem Prüfstand

• Der bekannte Physiker Wolfgang Kundt reflektiert seine Forschungserfahrungen
• Bislang unterrepräsentierte Alternativtheorien hier im Vergleich zu Standardtheorien dargelegt
• Ein Rundgang durch die Physik, mit vielen neuen Blicken auf scheinbar Bekanntes

---

Der Autor hinterfragt die Standardtheorien der Physik und begründet, warum alternative Theorien genauso gut oder schlecht belegt sind. Sein Rundgang durch die Physik gibt jenen Theorien Raum, die in der Routine der physikalischen Forschung unterzugehen drohen.

Der Autor hinterfragt die Standardtheorien der Physik und begründet, warum alternative Theorien genauso gut oder schlecht belegt sind. Sein Rundgang durch die Physik gibt jenen Theorien Raum, die in der Routine der physikalischen Forschung unterzugehen drohen.

Dieses Buch ist neu in der Physikgeschichte. Es verfolgt verwandte Ziele zu Fred Hoyles Frontiers of Astronomy, oder zu Freeman Dysons The Sun, the Genome, and the Internet: Es möchte Physik näherbringen - aber anders, als andere zuvor.

Der Senior-Autor dieses Buches, Wolfgang Kundt, wurde sozusagen in die Gegenwartsphysik hineingeboren. Als Schüler von Pascual Jordan lernte er frühzeitig ein paar (weitere) Grossmeister persönlich kennen: Wolfgang Pauli, Paul Dirac, Richard Feynman, Roger Penrose, Stephen Hawking, Hermann Bondi, Viktor Ambartsumian, John Archibald Wheeler, Martin Rees, Phil Morrison, Yakov Zel'dovic, David Layzer, Brandon Carter und vor allen Thomas Gold beeinflussten seine Gedanken. Lev Landau und Albert Einstein verpasste er nur um wenige Monate.

Das vorliegende Buch stellt Theorien über unsere Welt auf, wobei es in über 135 Fällen von der Lehrmeinung der Physik abweicht. Es verabschiedet die nunmehr 40-jährigen Schwarzen Löcher - trotz ehemaliger Taufpatenschaft - holt die Quellen der Gammastrahlblitze aus dem fernen Kosmos in die Milchstrasse zurück, diskutiert, wie Bäume ihr Trinkwasser in ihre Kronen heben, wie die Hochatmosphäre durch die Kosmischen Strahlen elektrisch aufgeladen wird, wodurch die Kontinentalplatten bewegt werden, wie Supernovae funktionieren, wie die astrophysikalischen Jets erzeugt werden und dass die Tunguska-Katastrophe von 1908 ein Erdgasausbruch war, kein Meteorit.

Diese Abweichungen geschehen nicht heimlich, sondern sind jeweils in Vorworten und Abstrakten vorangestellt. Der eilige Leser kann sich bei seiner Lektüre auf die 85 Abstrakte beschränken. Erklärtes Ziel ist es, Unstimmigkeiten in der heutigen Physik aufzuzeigen und alternative Lösungen anzubieten. Physik sollte konsistent und ästhetisch sein, meinen die Autoren.