Die doppelten Perfektbildungen im Deutschen (eBook)

lt;!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

Isabel Buchwald-Wargenau, Universität Kassel.

1 Einleitung 15
1.1 Ziel der Arbeit 15
1.2 Korpus und Belegsituation 17
1.3 Aufbau der Arbeit 21
2 Theoretische Vorbetrachtungen 23
2.1 Tempus/Temporalität, Aspekt/Aspektualität und Aktionsart/Situationsklasse 23
2.2 Bisherige Deutungen doppelter Perfektbildungen 37
2.3 Überlegungen zum methodischen Vorgehen 49
2.4 Fazit 56
3 Herausbildung der doppelten Perfektbildungen 57
3.1 Herausbildung als Plusquamperfektersatz im Zuge des Präteritumschwundes 57
3.1.1 Zur Hypothese 57
3.1.1.1 Eingang in Grammatiken 59
3.1.1.2 Umgang mit der Präteritumschwundhypothese in der Forschungsliteratur 63
3.1.1.2.1 Befürworter 64
3.1.1.2.2 Kritische Stimmen 66
3.1.1.2.3 Fazit 74
3.1.2 Präteritumschwund als Erklärungshintergrund für die doppelten Perfektbildungen 75
3.1.2.1 Existenz von Doppelplusquamperfekt 75
3.1.2.2 Kein systematischer Schwund von Plusquamperfekt 79
3.1.2.3 Vorkommen von doppelten Perfektbildungen im gesamten Sprachraum 82
3.1.2.4 Früheste Belege vor der Präteritumschwundphase 85
3.1.2.5 Frühe Formenvielfalt 86
3.1.3 Fazit: Herausbildung durch Präteritumschwund 87
3.2 Herausbildung als perfektive Struktur im Zuge der Perfektgrammatikalisierung 90
3.2.1 Entwicklung der Perfektkonstruktion und Aufgabe der aspektuellen Opposition 90
3.2.1.1 haben + Partizip II 90
3.2.1.2 sein + Partizip II 92
3.2.1.3 Aufgabe der aspektuellen Opposition 94
3.2.2 Zur Hypothese 97
3.2.3 Überprüfungsansätze 99
3.2.3.1 Grammatikalisierungsgrad der Perfektkonstruktion 100
3.2.3.1.1 haben + Partizip II 100
3.2.3.1.2 sein + Partizip II 102
3.2.3.1.3 Seit wann existieren doppelte Perfektbildungen? 103
3.2.3.2 Doppelte Perfektbildungen als Struktur zur Aufrechterhaltung perfektiver Semantik 105
3.2.3.2.1 Restrukturierungsprozesse im Verbalbereich während des Herausbildungszeitraumes doppelter Perfektbildungen 105
3.2.3.2.2 Vorkommen von ge- in Texten mit Doppelperfektvorkommen 108
3.2.4 Vorläufiges Fazit: Herausbildung als perfektive Struktur im Zuge der Perfektgrammatikalisierung 116
4 Gebrauch der doppelten Perfektbildungen 119
4.1 Gebrauch von haben + Partizip II + gehabt. 119
4.1.1 15. Jahrhundert 120
4.1.2 16. Jahrhundert 130
4.1.3 17. Jahrhundert 133
4.1.4 18. Jahrhundert 149
4.1.5 19. Jahrhundert 155
4.1.6 20. und beginnendes 21.Jahrhundert 160
4.1.7 Fazit: Gebrauch von haben + Partizip II + gehabt. 171
4.2 Gebrauch von sein + Partizip II + gewesen 179
4.2.1 Zum kategorialen Status von sein + Partizip II + gewesen. 179
4.2.2 14. Jahrhundert 184
4.2.3 15. Jahrhundert 185
4.2.4 16. Jahrhundert 186
4.2.5 17. Jahrhundert 187
4.2.6 18. Jahrhundert 190
4.2.7 19. Jahrhundert 193
4.2.8 20. und beginnendes 21.Jahrhundert 197
4.2.9 Fazit: Gebrauch von sein + Partizip II + gewesen 198
5 Bedeutung der doppelten Perfektbildungen 201
5.1 Bedeutung von haben + Partizip II + gehabt 202
5.1.1 Relativer Typ: E1 vor E2 vor R oder E1 vor [+ abgeschlossen zu] R? 202
5.1.2 Absoluter Typ: E vor R oder E vor [+ abgeschlossen zu] R? 219
5.1.3 Fazit: Bedeutung von haben + Partizip II + gehabt 227
5.2 Bedeutung von sein + Partizip II + gewesen 228
5.2.1 Relativer Typ: E1 vor E2 vor R oder E1 vor [+ abgeschlossen zu] R? 228
5.2.2 Absoluter Typ: E vor R oder E vor [+ abgeschlossen zu] R? 238
5.2.3 Fazit: Bedeutung von sein + Partizip II + gewesen 241
5.3 Nochmal: Herausbildung der doppelten Perfektbildungen 243
6 Zusammenfassung 247
7 Literaturverzeichnis 253
7.1 Sekundärliteratur 253
7.2 Korpusbibliographie 260
8 Belegsammlung 268
8.1 haben + Partizip II + gehabt 268
8.2 sein + Partizip II + gewesen 307

lt;!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

"Overall, the book fills an important research gap as DPFs have not been
empirically investigated diachronically until now. As the main methodological
difficulty has been the rarity of examples of DPFs, the supply of empirical
data is not to be underestimated for its value to further studies. In sum, the
volume thus cannot solve the general puzzles linked with DPFs, but it offers a
wide range of material for addressing them in subsequent investigations."
Sonja Zeman in: Linguist List 24.620