Religiöses Recht als Referenz

In der jüdischen Religion spielt das Recht für die Bestimmung des Verhältnisses zu Gott eine entscheidende Rolle; sie ist eine Rechtsreligion. Das Recht wiederum basiert auf religiösem Fundament; es ist - vergleichbar dem islamischen Recht - religiöses Recht. Es basiert auf der Akzeptanz durch den Glauben, besteht jenseits staatlicher Grenzen und ist geprägt von einer hohen Meinungsdiversität. Justus von Daniels stellt das jüdische Recht in Deutschland erstmals systematisch in einen Kontext der Rechtsvergleichung, indem er eine vor allem in den USA geführte Debatte über dessen Gestalt aufgreift und zeigt, wie religiöses Recht im Rahmen des Rechtsvergleichs fruchtbar gemacht werden kann. Er verdeutlicht die kulturgeschichtliche Bedeutung des jüdischen Rechts im Zusammenhang mit dem Ursprung moderner Rechtskonzepte; im Mittelpunkt stehen rechtsvergleichende Untersuchungen, unter anderem im Bereich der Bioethik, des Rechtspluralismus und der Rechtsmethodik. Aufgrund der Andersartigkeit dieses Rechtssystems richtet der Autor besonderes Augenmerk auf den Sinn und Ertrag eines Rechtsvergleichs und formuliert eine vergleichende Rechtstheorie, auf deren Grundlage ein sorgfältiger Umgang mit dem jüdischen Recht möglich ist. Das Buch leistet einen Beitrag zum Verständnis der jüdischen Rechtskultur und der Einordnung religiösen Rechts in die Rechtswissenschaft. Es zeigt auch, dass das jüdische Recht den Begriff des Rechts erweitern und in seiner Ausprägung als pluralistisches, transnationales Recht neuen rechtlichen Herausforderungen sogar als Referenzmodell dienen kann. Das Werk wurde mit dem Humboldt-Preis 2009 ausgezeichnet.