Das Konzerninteresse als Leitungsmöglichkeit in der paneuropäischen Unternehmensgruppe.

Julius Peitsch studied law at the University of Leipzig from 2011 to 2016, with a focus on corporate law. He then started his doctoral studies in 2016. In addition, he worked as a research assistant at the Chair of Civil Law, Commercial, Corporate and Business Law of Prof. Dr Tim Drygala. Since 2020, he has been in his legal traineeship at the Regional Court of Duisburg. In addition, he worked as a research assistant at a prestigious boutique law firm in Düsseldorf and completed his legal traineeship at an international commercial law firm.

1. Einleitung
Untersuchungsgegenstand — Fragestellung und Gang der Untersuchung — Konzerne im europäischen Binnenmarkt — Der Konzern in der ökonomischen Analyse — Leitung eines Konzerns — Konzerninteresse als Lösungsmöglichkeit

2. Nationale Regelungen
Deutschland — Frankreich — Italien — Skandinavien

3. Wesentliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Einflussmöglichkeiten und Einflussgrenzen der Gesellschafter — Erweiterung der Leitungsbefugnis im Konzern — Die Funktion des Konzerninteresses — Der Schutz der Minderheitsgesellschafter im Konzern — Die Haftung der herrschenden Gesellschaft — Die Haftung der Verwaltungsorgane

4. Eigener Lösungsansatz
Notwendige Rahmenvoraussetzungen — Notwendige Parameter — Regelungsgegenstand — Die Notwendigkeit einer gemeinsamen Lösung im Lichte der Related Party Transactions — ›Rozenblum‹ als Antwort? — Ausgestaltung — Grenzen der Leitungsmacht — Die ordnungsgemäße Leitung des Konzerns — Schutzvorschriften — Leitungspflicht — Verpflichtendes Weisungsrecht der Mutter? — Sanktionen — Friktionen — Art der Einführung – Richtlinie oder Verordnung — Alternativen

5. Untersuchungsergebnisse

Literatur- und Stichwortverzeichnis