Die Verzögerungsbeschwerde und der Entschädigungsanspruch nach §§ 97a ff. BVerfGG.
Duncker & Humblot (Verlag)
978-3-428-18444-6 (ISBN)
Nach mehreren Verurteilungen Deutschlands wegen Verletzungen des Anspruchs auf eine angemessene Verfahrensdauer durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) erließ der deutsche Gesetzgeber Ende 2011 ein Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, welches mit den neuartigen
97a ff. BVerfGG auch vor dem Bundesverfassungsgericht nicht Halt machte.
Über zehn Jahre nach dem Erlass der Vorschriften untersucht und evaluiert der Autor die Normierungen im Verhältnis zur Europäischen Menschenrechtskonvention und dem Grundgesetz. Hierbei kann ein überwiegend positives Ergebnis hinsichtlich der kompensatorischen Verzögerungsbeschwerde gefunden werden. Allerdings wird hinsichtlich der präventiven Komponente - der Verzögerungsrüge - festgestellt, dass diese kein effektiver Rechtsbehelf i. S. d. Rechtsprechung des EGMR ist. Zudem werden vom Autor architektonische Unvollkommenheiten freigelegt, welche die objektive Unparteilichkeit der Beschwerdekammer tangieren.
Roni Deger studied law in Hanover and graduated in 2018 as the best of his university class. Until mid-2020, he worked alongside his doctorate at the Leibniz Center for Science and Society (LCSS), conducting research on higher education law. After working for an international commercial law firm for about six months, he entered his legal clerkship in the district of the Higher Regional Court of Celle in December 2020.
1. Einleitung: Problemaufriss – Ziele und Gang der Untersuchung sowie Stand der Wissenschaft
2. Historischer Überblick über das Problem der überlangen Verfahrensdauer vor deutschen Gerichten, insbesondere dem Bundesverfassungsgericht: Die überlange Verfahrensdauer und der Rechtsschutz hiergegen in der Rechtsprechung des EGMR sowie des Bundesverfassungsgerichts – Die Reaktion des deutschen Gesetzgebers – Würdigung auf der Ebene des Europarats – Zusammenfassung
3. Konventionsrechtlicher und grundgesetzlicher Hintergrund der §§ 97a ff. BVerfGG: Der Anspruch auf ein Verfahren in angemessener Zeit, insbesondere vor dem Bundesverfassungsgericht – Reaktion auf eine Verletzung des Anspruches auf eine angemessene Verfahrensdauer: Abwehr und Kompensation, insbesondere vor dem Bundesverfassungsgericht – Zusammenfassung
4. Zulässigkeit der Verzögerungsbeschwerde sowie Voraussetzungen und Inhalt des Entschädigungsanspruches nach §§ 97a ff. BVerfGG: Zulässigkeit der Verzögerungsbeschwerde, § 97b BVerfGG – Entschädigungsanspruch, § 97a BVerfGG – Verfahren und Entscheidung – Konkurrenzen – Ergebnis
5. Kritische Würdigung der §§ 97a ff. BVerfGG sowie der Entscheidungspraxis der Beschwerdekammer: Verzögerungsrüge als präventiver Rechtsbehelf – Verzögerungsbeschwerde als kompensatorischer Rechtsbehelf – Zusammenfassung
6. Schlussbetrachtungen: Punktuelle Reformansätze – Bewertendes Fazit und Ausblick
Zusammenfassung der Dissertation in Thesen
Anhang: Chronologischer Überblick über die Rechtsprechungspraxis der Beschwerdekammer
Literatur- und Sachwortverzeichnis
| Erscheinungsdatum | 22.12.2021 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Schriften zum Öffentlichen Recht ; 1469 |
| Zusatzinfo | 2 Tab.; 324 S., 2 schw.-w. Tab. |
| Verlagsort | Berlin |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 157 x 233 mm |
| Gewicht | 474 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Öffentliches Recht ► Verfassungsverfahrensrecht |
| Schlagworte | Rechtsschutz • Verfahrensdauer • Verfassungsprozessrecht |
| ISBN-10 | 3-428-18444-0 / 3428184440 |
| ISBN-13 | 978-3-428-18444-6 / 9783428184446 |
| Zustand | Neuware |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
