Auge um Auge

Susan Boos, 1963 geboren, in St. Gallen aufgewachsen, fing 1984 an als Journalistin zu arbeiten, studierte daneben Jura, Ethnologie und Politologie. 1991 wurde sie Redakteurin der "WOZ Die Wochenzeitung" in Zürich. 2005 übernahm sie die Redaktionsleitung, die sie dreizehn Jahre lang innehatte. Seither schreibt sie weiter für die Zeitung, widmet sich aber auch größeren Recherchen. Seit Anfang 2021 ist sie Präsidentin des Schweizer Presserates. Ihre bisherigen Bücher über Tschernobyl, Fukushima und die Atomwirtschaft der Schweiz sind im Rotpunktverlag erschienen. Mit Verwahrten kam sie in ihrer Rolle als Redaktionsleiterin in Kontakt. Viele Verwahrte schreiben regelmäßig an Redaktionen, bekommen aber selten eine Antwort. Boos begann sich dafür zu interessieren, wie das Schweizer Verwahrungssystem funktioniert, schrieb Verwahrten zurück, nahm an Prozessen teil und besuchte sie in den Gefängnissen. Sie erweiterte ihre Recherche auf andere europäische Länder wie Deutschland, Österreich und die Niederlande.

»Die langjährige WOZ-Chefredaktorin legt ein wichtiges journalistisches Sachbuch zu den Grenzen des präventiven Strafens vor. Sie bereitet das Thema für Laien verständlich auf, aber selbst Kenner der Materie werden Gewinn aus der Lektüre der konzisen Ausführungen ziehen.«
Stephan Bernhard, Plädoyer

»Ich empfehle jeder mit Strafrecht befassten Person, ob es um Verteidigung, Anklage oder gerichtliche Beurteilung geht, das Buch dringend zur Lektüre.«
Niccolò Raselli, ehemaliger Bundesrichter

»Susan Boos bietet einen facettenreichen Einblick in die Diskussionen über Gefährlichkeitsprognosen und den Umgang mit jenen Personen, deren Rückfallrisiko als hoch gilt. Der Vergleich der vier Länder Schweiz, Österreich, Deutschland und Holland zeigt eindrücklich, dass es bei diesem Thema weder einfache noch einheitliche Lösungen gibt.«
Prof. Henning Schmidt-Semisch, Soziopolis

»Boos hat sich nicht nur mit Anwälten und Experten in Sachen Strafrecht getroffen, sondern auch Gespräche mit heute noch verwahrten Personen und deren Familienangehörigen geführt. Entstanden ist eine eindrückliche Sammlung von verschiedenen Geschichten und Ansichten.«
Nina Frauenfelder, Pfarreiforum

Wollen wir präventiv strafen? Wollen wir es Forensikern aufbürden, zu entscheiden, wer rückfällig werden könnte? Die Verantwortung an sie zu delegieren, ist verlockend. Dann braucht man nicht über Sinn und Zweck des Strafens nachzudenken. […] Aber wir müssen über Buße und Vergeltung reden. Welche Strafe müsste jemand für einen brutalen Vierfachmord verbüßen, damit es als gerecht empfunden würde? Oder für die Vergewaltigung eines Kindes? […] Was wäre eine gerechte Strafe, wenn es ein unbefristetes Wegsperren nicht geben soll? Es ist sinnvoll, darüber nachzudenken, auch wenn es beklemmend ist, schärfere Strafen zu fordern. Doch es ist konsequenter, logischer und aufrichtiger als jeder Versuch, präventiv zu strafen.