Para un análisis del discurso jurídico (eBook)

Nacido en 1969, Pierre Brunet es doctor en derecho público por la Universidad de París-Nanterre, licenciado en derecho y actualmente profesor de derecho público en la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne. Es autor de varias obras que se basan principalmente en la teoría jurídica general.

Presentación

El trabajo del juez. análisis realista del v

I. Realismo y escepticismo

II. La tesis realista

III. Objeciones a la tesis realista

IV. Indeterminación del derecho e interpretación

V. El objeto de la interpretación

VI. La distinción debatible entre los casos fáciles y los difíciles

VII. Poder discrecional, discrecionalismo, límites

A. Decisionalismo "realista" y "realismo" moderado de los jueces

B. El proceso de decisión: descubrimiento y justificación

Bibliografía



El razonamiento jurídico: ¿una práctica específica?

I. Hart y los realistas

II. El punto de vista hermenéutico o el derecho como práctica social

III. El razonamiento jurídico como argumentación práctica

A. El concepto de "razón"

B. Por qué las razones son vinculantes

C. Los valores institucionales

D. La argumentación en los casos difíciles

IV. El análisis crítico

Bibliografía



Argumento sociológico y teorías de la interpretación: ¿la sociología como técnica interpretativa?

I. La libertad del juez fundada sobre la teoría de la justicia social

II. La libertad del juez como resultado de la interpretación

III. El prejuicio formalista y su crítica

Bibliografía


El estilo deductivo del Consejo de estado y la línea divisoria entre las palabras

I. El estilo redaccional: una evolución necesaria, sin revolución previsible

II. El "Formal Style" de las decisiones o el silogismo como un ideal

III. El "Grand Style" mezza voce de las conclusiones

Bibliografía


Pluralismo de los órdenes jurídicos y jerarquía de las normas

I. Exposición del problema

II. Examen del "pluralismo ordenado"

A. Primera tesis: no hay jerarquía entre los órdenes jurídicos

B. Segunda tesis: imbricación de los órdenes jurídicos

C. Presupuesto teórico del pluralismo ordenado

III. El pluralismo: una estrategia argumentativa la vez impuesta y eficaz

A. Los jueces: ¿amos o esclavos del pluralismo ordenado?

1. Por qué los jueces

2. Lo que "ordenar el pluralismo" significa

B. Una estrategia políticamente eficaz

Bibliografía


Representación y "staatslehre": entre encarnación y ficción

I. La representación "ontológica"

A. La representación como condición de la existencia del Estado

B. ¿Qué representamos?

C. ¿Cómo representar? ¿Quién representa?

II. El análisis positivista de la representación

A. Jellinek y el "órgano representativo"

B. Kelsen critica a Jellinek: la representación como ficción

Bibliografía

¿Proteger la Constitución Con Cortes Constitucionales o la sociedad Con jurados constitucionales?

I. La protección de la Constitución y la representación de la sociedad por las cortes

A. Alexy y los jueces constitucionales como representantes argumentativos

B. Alexy y los jueces

C. Una concepción americana de la representación por los jueces

II. La protección de la Constitución por los jurados constitucionales

A. La propuesta de Horacio Spector

B. La propuesta de Eric Gosh

C. Discusión

D. La propuesta de Christopher Zurn

E. Conclusión

Bibliografía



El animal en la arena de los juristas

I. Los animales ya no son verdaderamente cosas pero tampoco llegan a ser personas

II. La fábrica de categorías jurídicas

III. Los animales ante la justicia

Bibliografía