Los hechos en el precedente (eBook)

Jim Leofel Ramírez Figueroa Profesor de Derecho Procesal en la Maestría con mención en Derecho Penal en la Universidad de Huánuco (UDH). Juez Especializado de Familia. Magíster en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado por la Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Fue profesor de pregrado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en el año 2009, 2010 y 2012; en la Universidad de Huánuco en los años 2010 (semestres 1 y 2), 2011 (semestres 1 y 2) y 2012 (semestre 1). Autor de varios artículos en el campo de su especialidad. Conferencista.

Introducción

Capítulo I
El precedente: su significado y alcances en la tradición jurídica del Common Law

1. PREMISA21
2. EL PRECEDENTE EN LA FAMILIA JURÍDICA DEL COMMON LAW

Capítulo II
Legal Culture and Legal Transplants: a propósito de la gestación del precedente constitucional

1. PREMISA77
2. LA CULTURA Y LA DIFERENCIA
3. DIFUSIÓN Y DISEMINACIÓN: ¿EL DERECHO SE DESARROLLA PRINCIPALMENTE TOMANDO PRESTADO?
4. METAMORFOSIS DE LO TRASPLANTADO
5. DE CÓMO EL CONTEXTO DE RECEPCIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL NOS CONDUJO AL SURGIMIENTO DE UN MODELO DE PRECEDENTE SIN PRECEDENTES
6. EL SISTEMA JURÍDICO PERUANO UN SISTEMA DEL CIVIL LAW

Capítulo III
El precedente (constitucional) vinculante a la peruana: análisis crítico sobre el modus operandi en la creación y determinación del precedente constitucional

1. PREMISA
2. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO SUPREMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN
3. LA TEORÍA DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PERUANO SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4. LAS PECULIARIDADES DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PERUANO A LA LUZ DE LA DOCTRINA NACIONAL
5. CREACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL EN LA PRÁCTICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Capítulo IV
Fundamentos para una reconstrucción racional del precedente constitucional
en el Perú: "ser o no ser precedente, esa es la cuestión"

1. PREMISA
2. SIN HECHOS NO HAY PRECEDENTE
3. LOS HECHOS EN LA DETERMINACIÓN DE LA RATIO DECIDENDI
4. LOS HECHOS EN LA APLICACIÓN DEL PRECEDENTE
5. LOS HECHOS EN LA SUPERACIÓN DEL PRECEDENTE
6. HACIA UNA NUEVA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS VI Y VII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Conclusiones

Bibliografía