Finanzbewusste Verhältnismäßigkeitsdogmatiken.

Ein Beitrag zu der Frage des für den Einzelnen milderen, aber für den Staat kostspieligeren Alternativmittels.
Buch | Softcover
164 Seiten
2020
Duncker & Humblot (Verlag)
978-3-428-18077-6 (ISBN)

Lese- und Medienproben

Finanzbewusste Verhältnismäßigkeitsdogmatiken. - E. Malte N. Reifegerste, Lucas Pentschew, Simon Kempny
59,90 inkl. MwSt
Die Arbeit ist einem Ausschnitt aus der Dogmatik des verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes gewidmet. Genauer betrachtet werden Konstellationen, in denen eine staatliche Maßnahme nur erforderlich ist, weil das mildere Alternativmittel für den Staat teurer ist. Es wird aufgezeigt, dass ein Kostenvermeidungszweck in die Verhältnismäßigkeitsprüfung einfließen muss, damit die entscheidenden Wertungsfragen im Rahmen der Zweck-Mittel-Relation überhaupt nachvollziehbar gestellt werden.
Die Studie ist einem Ausschnitt aus der Dogmatik des verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes gewidmet. Genauer betrachtet werden Konstellationen, in denen ein »Hauptzweck« durch ein gleich wirksames, für Grundrechtsberechtigte milderes, aber für den Staat teureres Alternativmittel gefördert werden könnte. Die gewählte staatliche Maßnahme ist diesfalls nur erforderlich, weil die Alternative teurer ist. Wägte man bloß »den Hauptzweck« gegen »den Freiheitseingriff« ab, verschleierte man die entscheidenden Wertungsentscheidungen, indem man unverbundene Werte ins Verhältnis zueinander setzte. Eine nachvollziehbare Abwägung des staatlichen Anliegens, Kosten zu vermeiden, gegen eine Freiheitseinbuße kann nur gelingen, wenn die Kostenvermeidung als Zweck in die Verhältnismäßigkeitsprüfung einfließt. Auf der letzten Stufe der Verhältnismäßigkeit muss folglich abgeschichtet (zweiphasig) vorgegangen werden, um offenzulegen, welcher Zweck mit welchem Freiheitsschwund korrespondiert.

Simon Kempny, legal studies at the University of Münster (First State Exam 2007) and at the University of the West of England Bristol (Master of Laws 2008); Compulsory Legal Training in Münster with stages at the German Federal Ministry of Finance and at the German Federal Constitutional Court (Second State Exam 2012); Graduation to Dr. jur. in Münster in 2011; Postdoc at the University of Cologne from 2013 to 2018; Habilitation at the Law Faculty of University of Cologne 2016; Acting Professor for Public Law, Finance and Tax Law at University of Hamburg from 2016 to 2018; since 2018 Full Professor for Public Law and Tax Law at the University of Bielefeld. Lucas Pentschew studies law since 2016 at the University of Bielefeld. He finished the foreign language training in English legal language as well as the qualification programme »Europa intensiv« and volunteered at the student legal consulting. During his studies, he did an internship at the international law firm Beiten Burkhardt in Brussels in 2018. He was a Student Assistant in the project »richtig einsteigen«. from 2017-2018 and is a Student Assistant at the chair for Public Law and Tax Law of Prof. Dr. Simon Kempny, LL.M. He is holder of a scholarship (»Deutschlandstipendium«) from the Stiftung Studienfonds OWL since 2019. E. Malte N. Reifegerste, legal studies at the University of Cologne (including specialist foreign language training in English); Student Assistant at the Institute of Constitutional Law of the University of Cologne (2015 to 2018); participation in the Brown Mosten International Client Consultation Competition in Nebraska, USA (2015); practical training at the Ministry of Justice of North Rhine-Westphalia (2016); First State Exam April 2018; since June 2018 Research Assistant at the Chair for Public Law and Tax Law at the University of Bielefeld; since November 2018 member of the Institute for the Law of Intel-ligent Technology Systems at the University of Bielefeld.

A. Freiheitsschutz unter Kostenvorbehalt?

B. Fundierung der Beachtlichkeit finanzieller Mehrbelastungen im Grundgesetz
Freiheitsaktualisierungsvoraussetzung – Entlastung der Allgemeinheit – Parlamentarische Haushaltsautonomie – Kostenvermeidungszweck – Zusammenfassung

C. Ansätze in Rechtsprechung und Literatur
Beispielsfall – Sachverhalt – Die Ansätze im Einzelnen – Zusammenfassung – Raum für Weiterentwicklung

D. Eine sparsame Verhältnismäßigkeitsdogmatik
Der verschwiegene legitime Zweck – Konsequenz für die Zweck-Mittel-Relation – Beispielhafte Verhältnismäßigkeitsprüfung – Nachtrag: Weitere beispielhafte Betrachtung aus aktuellem Anlass

Schrifttumsverzeichnis

Literatur- und Sachwortverzeichnis

Erscheinungsdatum
Reihe/Serie Schriften zum Öffentlichen Recht ; 1434
Zusatzinfo 11 Tab., 4 Abb.; 164 S., 4 schw.-w. Abb., 11 schw.-w. Tab.
Verlagsort Berlin
Sprache deutsch
Maße 157 x 233 mm
Gewicht 240 g
Themenwelt Recht / Steuern Öffentliches Recht Verfassungsrecht
Schlagworte Kosten • Verhältnismäßigkeit • Zweck-Mittel-Relation
ISBN-10 3-428-18077-1 / 3428180771
ISBN-13 978-3-428-18077-6 / 9783428180776
Zustand Neuware
Haben Sie eine Frage zum Produkt?
Mehr entdecken
aus dem Bereich
Grundrechte

von Friedhelm Hufen

Buch | Softcover (2023)
C.H.Beck (Verlag)
31,90