Der rechtlich gebotene Umgang mit abklärungsbedürftigen (Zufalls-)Befunden in epidemiologischen Studien
Seiten
In epidemiologischen Studien treten zunehmend sogenannte Zufallsbefunde auf. Die vorliegende medizinrechtliche Dissertation geht deshalb der Frage nach, welcher Umgang mit diesen Befunden rechtlich geboten ist. Dabei liegt der Schwerpunkt in der Frage, ob beziehungsweise unter welchen Voraussetzungen ein epidemiologischer Forscher dem Probanden gegenüber zur Mitteilung von auffälligen, das heißt krankhaften oder wenigstens abklärungsbedürftigen Befunden berechtigt oder sogar verpflichtet ist. Dazu werden vor allem die vertraglichen Pflichten aus dem Behandlungs- beziehungsweise Probandenvertrag untersucht. Zugleich beleuchtet die Arbeit aber auch datenschutz-, berufs- und strafrechtliche Aspekte, die sich in diesem Zusammenhang stellen.
Erscheinungsdatum | 07.07.2020 |
---|---|
Reihe/Serie | Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht ; 42 |
Sprache | deutsch |
Maße | 153 x 227 mm |
Gewicht | 372 g |
Themenwelt | Recht / Steuern ► Öffentliches Recht |
Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Medizinrecht | |
Schlagworte | 630a BGB • § 630a BGB • 630a BGB • Arzthaftungsrecht • Aufklärung • BDSG • Befundmitteilung • Befundmitteilungspflicht • Behandlungsvertrag • Bundesdatenschutzgesetz • Datenschutz Grundverordnung • Datenschutzrecht • Diagnose • DSG VO • Epidemiologie • Forscher-Probanden-Verhältnis • GenDG • Informationsanspruch • Medizinische Forschung • Medizinrecht • Offenbarungspflicht • Probandenvertrag • Recht auf Nichtwissen • Sicherungsaufklärung • Unterlassene Hilfeleistung • Zufallsbefunde • Zufallsfunde |
ISBN-10 | 3-8487-6539-X / 384876539X |
ISBN-13 | 978-3-8487-6539-3 / 9783848765393 |
Zustand | Neuware |
Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich