Vergangenheitsbewältigung in den südkoreanisch-japanischen Beziehungen (eBook)

Danksagung 6
Inhaltsverzeichnis 8
1 Einleitung 12
1.1 Ausgangslage und Fragestellung 12
1.2 Forschungsstand 19
1.3 Aufbau 22
1.4 Methode 24
2 Theoretischer Bezugsrahmen 26
2.1 Der Begriff „Vergangenheitsbewältigung“ – deutsches (Export-) „Produkt“ 26
2.2 Entschuldigung, Entschädigung, Erinnerung – Schlüsselfaktoren der bilateralen Vergangenheitsbewältigung 33
3 Normalisierung als Grundlage für eine bilaterale Vergangenheitsbewältigung 39
3.1 Südkoreanisch-japanischer Grundlagenvertrag (1965) 39
3.2 Warschauer Vertrag (1970) 46
3.3 Normalisierungsverträge im Vergleich 48
4 Entschuldigung – Worte und Gesten der Wiedergutmachung 54
4.1 Die „Töchter Koreas“ – Der Kampf der Trostfrauen um eine Entschuldigung 54
4.2 Kono Statement (1993) – keine ausreichende Entschuldigung für Trostfrauen 60
4.3 Murayama Statement (1995) – eine Entschuldigung an japanische Opfer 65
4.4 Shintoismus und der japanische Tenno-Kult – Warum sich Japan nicht entschuldigt 68
4.5 Willy Brandts Kniefall – Ikone der Entschuldigung 78
4.6 Wiederholte Gesten der Versöhnung 83
4.7 „Wir vergeben und bitten um Vergebung“ – Die Rolle der Kirchen 85
4.8 Fehlende Entschuldigung vs. Konstante Entschuldigungspolitik im Vergleich 87
5 Entschädigung – finanzielle und juristische Wiedergutmachung 92
5.1 Der Asian Women’s Fund – Entschädigung oder Privatspende? 93
5.2 Der gescheiterte Abe-Park-Trostfrauen-Deal (2015) 98
5.3 Erinnerung, Verantwortung und Zukunft – Deutsche Entschädigung an Polen 101
5.4 Gescheiterte Trostfrauen-Entschädigung vs. Gelungene Entschädigung von polnischen NS-Opfern im Vergleich 107
6 Erinnerung – moralische Wiedergutmachung 113
6.1 „Großmütter der Nation“ – Trostfrauen im kollektiven Gedächtnis 113
6.2 Japans „Anti-Trostfrauen-Erinnerungspolitik“ 118
6.3 Yasukuni und Yushukan – Japans Erinnerung an den „glorreichen“ Krieg 120
6.4 „Masochistische Geschichte“: Schulbuchkontroversen 125
6.5 Wissenschaftlicher Dialog: South Korea – Japan Committee for Joint History Research 129
6.6 Jugendaustausch: Japan – Korea Youth Friendship Exchange Program 135
6.7 Deutsch-Polnische Erinnerungsinitiativen – NS-Opfer im kollektiven Gedächtnis 138
6.8 Deutsch-Polnische Schulbuchkommission 142
6.9 Deutsch-Polnisches Jugendwerk 149
6.10 Kampf der Narrative vs. Bilaterale Erinnerungspolitik im Vergleich 152
7 Territorialstreit im Kontext von bilateraler Vergangenheitsbewältigung 160
7.1 Inselstreit: Dokdo vs. „Takeshima“ 160
7.2 Machtpolitische Interessen: Dokdo-Politik vs. „Takeshima“ – Politik 165
7.2.1 Südkoreas Dokdo-Politik 167
7.2.2 Japans „Takeshima“-Politik 170
7.3 Oder-Neiße-Frage – Deutsch-Polnischer Grenzstreit 175
7.4 Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze: Görlitzer Vertrag und Warschauer Vertrag 178
7.5 Deutsch-Polnischer Grenzvertrag 181
7.6 Das schwierige Erbe des Oder-Neiße-Konflikts 183
7.7 Insel vs. Grenze – Bilateraler Territorialstreit im Vergleich 187
8 Schlussbetrachtung 193
8.1 Bilaterale Vergangenheitsbewältigung in den südkoreanisch-japanischen und deutsch-polnischen Beziehungen – Resumée der Forschungsergebnisse 193
8.1.1 Vergleich: Normalisierungsabkommen 194
8.2 Vergleich: Entschuldigung 195
8.3 Vergleich: Entschädigung 200
8.4 Vergleich: Erinnerung 204
8.5 Vergleich: Territorialfragen 211
8.6 Ausblick: Die Zukunft der südkoreanisch-japanischen Beziehungen 214
Literaturverzeichnis 217
Anhang 237
Auszüge aus Experteninterviews (Auswahl) 244