Die arbeits- und haftungsrechtliche Stellung des Arztes im Praktikum (AiP)

Die zunehmende Spezialisierung in der modernen Medizin birgt neben Vorteilen auch erhebliche Gefahren. Denn Spezialisierung bedeutet auch Beschrankung und so vermehrten Abstimmungsbedarf fur die an der Behandlung beteiligten Personen. Angesprochen ist die Frage der Behandlungsorganisation und der Verantwortlichkeit dafur. Ein wesentlicher Aspekt der Krankenhausorganisation ist die Personalorganisation, hier vor allem der Einsatz arztlicher Berufsanfanger. Unbestritten steht und fallt die Qualitat der Heilbehandlung sei jeher mit den Fahig- und Fertigkeiten des Arztes. Deshalb gab es lange Beschrankungen der Ausubung der Heilkunde am Anfang des arztlichen Berufslebens; in Deutschland seit mehr als 100 Jahren spezifische Praxisphasen, zuletzt den "Arzt im Praktikum".
Das Spannungsverhaltnis zwischen Ausbildung von (Fach)-AErzten und Gewahrung des geschuldeten Facharztstandards ist auch ein wirtschaftliches, denn fur den Stellenplan ist der Berufsanfanger ein normaler Arzt. Berufsanfanger werden deshalb in weitem Umfang arztlich tatig, was im Verhaltnis zum Patienten keine Standardeinbusse zur Folge haben darf.
Die haftungsrechtlichen Risiken des Einsatzes arztlicher Berufsanfanger werden unter besonderer Beachtung der Organisationshaftung des Tragers und der Einbindung des Berufsanfangers in die Hierarchie des arztlichen Dienstes in organisatorischer, haftungs- und arbeitsrechtlicher Hinsicht untersucht.