Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht

Das Streben nach praziser rechtlicher Regulierung sieht sich besonders im Umwelt- und Technikrecht mit unscharfen Grenzen und fliessenden UEbergangen konfrontiert: Larm und Abgase an stark befahrenen Strassen haben ungunstige Auswirkungen auf die Gesundheit der Anwohner. Ab wann aber ist die Belastung "erheblich" oder "schadlich" im Sinne des BImSchG? Kurze Wartungsintervalle erhoehen die Sicherheit von Anlagen. Welches Risiko aber ist akzeptabel und welchen Spielraum lasst dabei der "Stand der Technik" im Genehmigungs- und Haftungsrecht?
Ziel dieses Bandes ist es, den Phanomenbereich der Grenzfalle und fliessenden UEbergange unter ingenieurwissenschaftlichen, juristischen und philosophischen Aspekten theoretisch aufzuklaren, bereits etablierte Verfahrensrationalitat zu identifizieren und Moeglichkeiten eines vernunftigen Umgangs mit unscharfen Grenzen aufzuzeigen.
Die hier versammelten Beitrage widmen sich sowohl den theoretischen Aspekten dieses Programms als auch den juristischen Dogmatiken besonders des Umweltrechts. Erganzt wird dies durch eine historisch-politische Perspektive, die der Grenzwertdiskussion anhand ihrer Geschichte und anhand der Diskussion um globale Klimaziele nachgeht.

Mit Beitragen von: Beat Bachi, Gregor Betz, Monika Boehm, Sebastian Bramorski, Felix Ekardt, Daniel Gruschke, Liv Jaeckel, Peter Janich, Daniel Klingenfeld, Benedikt Schauberer