Regimeübergreifende Konkretisierung im internationalen Investitionsrecht

Investitionsrechtliche Standards im internationalen Investitionsrechtsregime werden aufgrund ihrer Unbestimmtheit im Rahmen von Streitbeilegungsverfahren durch Schiedsgerichte unterschiedlich ausgelegt, obwohl sie in den verschiedenen internationalen Investitionsabkommen ahnliche Formulierungen aufweisen.
Es ist das Ziel einer regimeubergreifenden Konkretisierung, dass investitionsrechtliche Schiedsgerichte ahnlich formulierte Vorschriften in unterschiedlichen internationalen Investitionsabkommen unter Heranziehung und Verwendung von Rechtserkenntnissen anderer internationaler Vertragsregime einheitlich konkretisieren.
Als rechtliche Handlungsgrundlage hierfur hat sich der Art. 31 Abs. 3 lit. c) WVK herausgestellt. Durch seine Anwendung zur regimeubergreifenden Konkretisierung werden inkonsistente Entscheidungen in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit kunftig vermieden und zugleich ein stabiler rechtlicher Rahmen fur auslandische Investitionen gefoerdert.