Insolvenzverschleppungshaftung und Gläubigerschutz in der Insolvenzkrise

In diesem Buch wird rechtsvergleichend untersucht, ob die US-amerikanische Tort of Deepening Insolvency Haftung eine brauchbare Alternative zur deutschen - und griechischen - Insolvenzverschleppungshaftung ist. Ausserdem wird die abschreckende Wirkung der Haftung als Instrument zur Verhaltenssteuerung in Frage gestellt und weiterhin gezeigt, dass sie als Mittel, der Insolvenzverschleppung gegenzusteuern, an mangelnder Effizienz leidet. Hintergrund ist, dass die Insolvenzverschleppung eher ein psychologisches als ein rechtliches Problem ist. In Bezug auf den Glaubigerschutz gibt es dann genug Anlass, uber andere Anreize nachzudenken, die die Geschaftsfuhrer zur fruhzeitigen Reaktion auf die Krise zu motivieren vermoegen, anstatt moeglichst lange durchzuhalten und die Insolvenz der Gesellschaft zu verschleppen. Dabei kommt der Anreiz der fruhen Sanierung durch ein eigenstandiges vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren in Betracht.