Kompensationsleistungen für erzwungene Rechtsverluste der Minderheitsaktionäre im deutschen und französischen Recht

Das Werk bietet eine rechtsvergleichende Analyse von Kompensationsleistungen an Minderheitsaktionare im Zusammenhang mit der Durchfuhrung von Strukturmassnahmen im deutschen und franzoesischen Recht. Der Leser gewinnt einen Einblick in die unterschiedliche Methodik der Unternehmensbewertung und die divergierende verfahrensrechtliche Ausgestaltung der gerichtlichen Kontrolle dieser Bewertung vor dem Hintergrund der bestehenden Interessenkonflikte in der Aktiengesellschaft. Dabei werden die jeweiligen Loesungsansatze vorgestellt und kritisch diskutiert, so z.B. der multifaktorielle Bewertungsansatz auf franzoesischer Seite und die Vorherrschaft der Ertragswertmethode, im Anschluss an die DAT/Altana-Entscheidung des BVerfG, auf deutscher Seite. Diese Themenkomplexe werden zunachst am Beispiel des Squeeze-outs eroertert, wobei auch die jeweilige Umsetzung der EG-UEbernahmerichtlinie behandelt wird. Abschliessend wird ein UEberblick uber alle wesentlichen Strukturmassnahmen gegeben, in deren Zusammenhang es zu erzwungenen Rechtsverlusten von Minderheitsaktionaren kommen kann. Dabei werden jeweils die Besonderheiten gegenuber dem Squeeze-out herausgestellt und eroertert.