Kollektiver Rechtsschutz zugunsten geschädigter Kapitalanleger

Ziel eines kollektiven Rechtsbehelfs zugunsten geschadigter Kapitalanleger ist es, gleichgerichtete Schadensersatzanspruche zu bundeln, um dadurch die prozessuale Durchsetzung effizienter zu gestalten. Im Unterschied zur Zweiparteienstruktur des Zivilprozesses soll ein Klager den Prozess als Reprasentant, Vertreter oder Musterklager fur eine Vielzahl von Kapitalanlegern fuhren.
Die Autorin untersucht, inwieweit sich eine solche Kollektivwirkung in materiellrechtlicher, verfassungsrechtlicher und prozessualer Hinsicht in das deutsche Recht einfugen lasst. Ein Vergleich mit den Rechtsordnungen der USA, Englands und Frankreichs zeigt, dass die Reichweite der Kollektivwirkung in besonderem Masse von den jeweiligen rechtlichen Rahmenbedingungen abhangt. Im deutschen Recht setzen vor allem das Prinzip des rechtlichen Gehoers und der Dispositionsgrundsatz sowie das individuelle Konzept der kapitalmarktrechtlichen Haftung einer weitreichenden Kollektivwirkung Grenzen.
Vor dem Hintergrund der gewonnenen Erkenntnisse bewertet die Autorin schliesslich das am 1. November 2005 in Kraft getretene Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG).