Der Schutz des Abfindungsinteresses des zwangsweise ausscheidenden GmbH-Gesellschafters

Mit Urteil vom 24. Januar 2012 (II ZR 109/11) hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die verbleibenden Gesellschafter einer GmbH dem im Rahmen der Zwangseinziehung nach 34 Abs. 2 GmbHG ausgeschiedenen Gesellschafter subsidiar und pro rata ihrer Beteiligung persoenlich fur die Abfindung haften. Die dogmatische Begrundung fur diese persoenliche Haftung hat der Bundesgerichtshof jedoch offen gelassen.

Die Arbeit untersucht daher, ob, und wenn ja, wie die vom Bundesgerichtshof festgestellte subsidiare persoenliche pro rata-Haftung der verbleibenden Gesellschafter dogmatisch begrundet werden kann. Die dogmatische Begrundung der Haftung ist dabei nicht nur rein akademischer Natur, sondern Voraussetzung fur die Beantwortung von praxisrelevanten Detailfragen im Hinblick auf die Ausgestaltung der persoenlichen Haftung der verbleibenden Gesellschafter. Die Arbeit untersucht ausserdem, welche Auswirkungen die Entscheidung auf den Ausschluss und den Austritt aus wichtigem Grund hat.