Komplexitätsbewältigung in Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts.

Johannes Niemz studied law at Freie Universität Berlin. During his legal traineeship at Kammergericht Berlin he worked for the public prosecutor's office, the federal ministry of justice and consumer protection and for major law firms in Berlin and Seoul. From 2017 to 2019 he wrote his dissertation about complexity problems in major cases of white-collar criminality at Prof. Dr. Tobias Singelnstein's chair of criminology, where he also was a staff member. In the same time, he worked as a criminal defense lawyer in Berlin. Since 2020 he is working as a judge in Berlin.

Johannes Niemz studierte Rechtswissenschaften an der Freien Universität Berlin. Während des Referendariats im Bezirk des Kammergerichts war er unter anderem bei der Staatsanwaltschaft, im Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz sowie bei Großkanzleien in Berlin und Seoul tätig. In den Jahren 2017 bis 2019 promovierte er bei Prof. Dr. Tobias Singelnstein zur Problematik der besonders komplexen Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts und war Mitarbeiter an dessen Lehrstuhl für Kriminologie. Von 2017 bis 2019 war er als Strafverteidiger in Berlin tätig. Seit Januar 2020 arbeitet er als Richter des Landes Berlin.

1. Einführung

Einleitung – Methodische Vorgehen – Verlauf der Untersuchung

2. Der Untersuchungsgegenstand

Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts: Von der Geschichte über kriminalpolitische Ansichten bis hin zur Empirie der Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts – Definition des Untersuchungsgegenstandes – Zwischenergebnis

3. Die Probleme von Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts und deren Ursachen

Rechtliche Probleme in Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts – Tatsächliche Probleme der Wirtschaftskriminalität in Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts – Prozessuale Probleme als Folge der rechtlichen und tatsächlichen Rahmenbedingungen – Zwischenergebnis: Komplexität als Wesensmerkmal von Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts

4. Die Komplexitätsbewältigung in Großverfahren des Wirtschaftsstrafrechts

Komplexitätsbewältigung im Ermittlungsverfahren – Komplexitätsbewältigung im Hauptverfahren – Zwischenergebnis

5. Der Wahrheitsbegriff des Strafverfahrens als Ansatzpunkt

Wahrheitsbegriff der Praxis – Plädoyer für den korrespondenztheoretischen Wahrheitsbegriff unter Heranziehung alltagstheoretischer Erkenntnisse – Alltagstheorien als Hilfe in komplexen Entscheidungssituationen – Zwischenergebnis

6. Die Komplexitätsforschung und ihre Erkenntnisse zur Komplexitätsbewältigung

Gesellschaftliche Komplexitätsbeobachtungen – Grundzüge der Komplexitätsforschung – Anwendbarkeit der Erkenntnisse der Komplexitätsforschung auf Sachverhalte der Wirtschaftskriminalität – Erkenntnisse zur Erfassung und Bewältigung von Komplexität

7. Zusammenfassung

Ergebnisse der Untersuchung – Einordnung und Ausblick

Literatur- und Sachverzeichnis