Antizipierte Erklärungen in Gesundheitsangelegenheiten im grenzüberschreitenden Verkehr.

Perrine Kobsik studied law at Leipzig University with emphasis on International and European Private Law. Since 2011 she worked as a Research Associate at the Institute for Foreign and European Civil Law and Civil Procedure, Prof. Dr. Dr. h. c. Thomas Rauscher. She finished her doctoral studies, which were sponsored by Leipzig University, in January 2019. During her legal traineeship, she worked, inter alia, at the Permanent Mission of Germany to the Office of the UN and other International Organizations, Geneva. Since 2019 she has been working as Legal Adviser/Disciplinary Attorney for the Armed Forces.

Perrine Kobsik studierte Rechtswissenschaften mit dem Schwerpunkt Internationaler und Europäischer Privatrechtsverkehr an der Universität Leipzig. Seit 2011 war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für ausländisches und europäisches Privat- und Verfahrensrecht (Prof. Dr. Dr. h.c. Thomas Rauscher) tätig. Ihr durch ein Stipendium der Universität Leipzig gefördertes Promotionsstudium schloss sie im Januar 2019 ab. Nach dem Juristischen Vorbereitungsdienst mit Station u.a. bei der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei dem Büro der Vereinten Nationen in Genf und Abschluss der Zweiten juristischen Staatsprüfung ist sie nunmehr als Rechtsberaterin/Wehrdisziplinaranwältin tätig.

Einführung, Gegenstand der Arbeit

Rechtsvergleichende Methode und Gang der Untersuchung

1. Antizipierte Erklärungen in Gesundheitsangelegenheiten im materiellen Recht

Ausgangspunkt: Menschenwürde, körperliche Unversehrtheit, Einwilligungserfordernis und Arzt-Patienten-Verhältnis – Hoheitliche Fürsorge – Beeinflussung hoheitlicher Fürsorge – Befugnisse naher Angehöriger und Ärzte im Bereich medizinischer Behandlungen – Private Vorsorge durch gewillkürte Stellvertretung – Private Vorsorge durch (isolierte) antizipierte Behandlungsentscheidungen

2. Antizipierte Erklärungen im Kollisionsrecht

Kollisionsrecht hoheitlicher Fürsorge und deren Beeinflussung – Kollisionsrecht der privaten Vorsorge in Form von gewillkürter Stellvertretung – Kollisionsrecht der privaten Vorsorge in Form isolierter antizipierter Einwilligung in medizinische Maßnahmen oder deren Verweigerung – Kollisionsrecht der Entscheidungsbefugnisse in medizinischen Angelegenheiten von Medizinern, Angehörigen und Ehegatten beziehungsweise Lebenspartnern

3. Zusammenfassung und Ausblick

Literatur- und Stichwortverzeichnis

»Perrine Angelika Kobsik ist es gelungen, ein bislang eher wenig ins Bewusstsein von Medizinern und Juristen vorgedrungenes, praktisch immer relevanter werdendes, wohl zumeist indes schlicht übersehenes oder verdrängtes Phänomen in ihrer Dissertation einzufangen und - naturgemäß vor allem mit Blick auf das deutsche Recht und das Kollisionsrecht - zumindest gut vertretbaren, in aller Regel im Ergebnis auch überzeugenden Lösungen zuzuführen. Die auslandsrechtlichen Abschnitte konzentrieren sich informativ auf das Wesentliche, ebenso die prägnanten Rechtsvergleiche. Dem umfassenden Ansatz ist es geschuldet, dass zwar hier und da trotz der recht voluminösen Arbeit noch Vertiefungsmöglichkeiten bestanden hätten. Ungeachtet dessen beeindrucken der Facettenreichtum und der so gewonnene rechtsvergleichende und kollisionsrechtliche Gesamtüberblick zu Vorsorgeverfügungen.« Prof. Dr. Andreas Spickhoff, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 85, 1/2021

»Perrine Angelika Kobsik ist es gelungen, ein bislang eher wenig ins Bewusstsein von Medizinern und Juristen vorgedrungenes, praktisch immer relevanter werdendes, wohl zumeist indes schlicht übersehenes oder verdrängtes Phänomen in ihrer Dissertation einzufangen und – naturgemäß vor allem mit Blick auf das deutsche Recht und das Kollisionsrecht – zumindest gut vertretbaren, in aller Regel im Ergebnis auch überzeugenden Lösungen zuzuführen. Die auslandsrechtlichen Abschnitte konzentrieren sich informativ auf das Wesentliche, ebenso die prägnanten Rechtsvergleiche. Dem umfassenden Ansatz ist es geschuldet, dass zwar hier und da trotz der recht voluminösen Arbeit noch Vertiefungsmöglichkeiten bestanden hätten. Ungeachtet dessen beeindrucken der Facettenreichtum und der so gewonnene rechtsvergleichende und kollisionsrechtliche Gesamtüberblick zu Vorsorgeverfügungen.« Prof. Dr. Andreas Spickhoff, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 85, 1/2021