IT- und Rechtssicherheit automatisierter und vernetzter cyber-physischer Systeme.

Alexander Schmid is a legal intern at the District Court of Munich, research associate at the law firm CMS Hasche Sigle (Technology, Media & Communications and Data Protection Law), former research assistant and doctoral student at the Chair of Public Law, Security Law and Internet Law of Prof. Dr. Dirk Heckmann at the University of Passau and member of the Drone Advisory Board of the Federal Ministry of Transport and Digital Infrastructure. Alexander Schmid is (co-)author of legal opinions and studies for international companies and authorities, (co-)author of legal publications, monographs and commentaries as well as speaker of scientific lectures in the legal fields of IT law, data protection law, copyright law and product liability law.

Alexander Schmid ist Rechtsreferendar am Amtsgericht München, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Wirtschaftskanzlei CMS Hasche Sigle (Technology, Media & Communications sowie Datenschutzrecht) sowie ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Sicherheitsrecht und Internetrecht von Prof. Dr. Dirk Heckmann an der Universität Passau und Mitglied des Drohnen-Beirats des BMVI. Alexander Schmid ist (Mit-)Verfasser rechtswissenschaftlicher Gutachten und Studien für internationale Unternehmen und Behörden, (Mit-)Autor juristischer Publikationen, Lehrbücher und Kommentare sowie Referent wissenschaftlicher Vorträge auf den Rechtsgebieten des IT-, Datenschutz-, Urheber- und Produkthaftungsrechts.

1. Problemstellung und Gang der Untersuchung

2. Die Entwicklung und Klassifizierung der Automatisierung und Vernetzung von CPS

Entwicklung der Automatisierung und Vernetzung an den Beispielen Industrie, Straßenverkehr und unbemannter Luftverkehr – Klassifizierung der Automatisierung an den Beispielen Straßenverkehr und unbemannter Luftverkehr

3. Die Ambivalenz und Paradoxität der Automatisierung und Vernetzung von CPS

Technischer Fortschritt zwischen Technikeuphorie und Technikfrustration – Ambivalenz der Automatisierung und Vernetzung am Beispiel des unbemannten Luftverkehrs – Automatisierung und Vernetzung als Verhinderer und Förderer von IT- und Rechtssicherheit: ein Paradoxon?

4. Rechtspflicht zum Event Data Recording und zur integrierten Produktbeobachtung bei CPS

Event Data Recording als Rechtspflicht – Integrierte Produktbeobachtung als Rechtspflicht – Anforderungen an eine Gesetzesreform

5. Zusammenfassung und Schlussbemerkung

Begriffsbestimmungen, Literatur- und Stichwortverzeichnis

"Insgesamt ist die Arbeit als gelungener Digest zu einem gleichermaßen schwierigen wie hochaktuellen Thema zu sehen, das fortwährend auch über die Rechtswissenschaft hinaus diskutiert wird. Schmid gelingt es nicht nur, ohne große Ausschweifungen einen 'roten Faden' für das Thema zu finden, sondern auch, technische Vorgaben und Maßnahmen sowie rechtliche Regulierungsansätze miteinander zusammenzuführen. Für jeden, der sich mit IoT und CPS beschäftigt, ist die Arbeit deshalb eine lohnenswerte und erhellende Lektüre." Dr. Dennis-Kenji Kipker, in: MultiMedia und Recht, 1/2020

»Insgesamt ist die Arbeit als gelungener Digest zu einem gleichermaßen schwierigen wie hochaktuellen Thema zu sehen, das fortwährend auch über die Rechtswissenschaft hinaus diskutiert wird. Schmid gelingt es nicht nur, ohne große Ausschweifungen einen ›roten Faden‹ für das Thema zu finden, sondern auch, technische Vorgaben und Maßnahmen sowie rechtliche Regulierungsansätze miteinander zusammenzuführen. Für jeden, der sich mit IoT und CPS beschäftigt, ist die Arbeit deshalb eine lohnenswerte und erhellende Lektüre.« Dr. Dennis-Kenji Kipker, in: MultiMedia und Recht, 1/2020