Staatsangehörigkeit und Status (eBook)
591 Seiten
Mohr Siebeck (Verlag)
978-3-16-156294-5 (ISBN)
Geboren 1987; Studium der Rechtswissenschaft an der Georg-August-Universität Göttingen und Eötvös-Loránd-Universität Budapest; 2013 Erste Juristische Staatsprüfung und Magister Legum Europae; wiss. Mitarbeiter am Institut für Völkerrecht und Europarecht der Universität Göttingen; 2018 Promotion; seit 2017 Juristischer Vorbereitungsdienst im Bezirk des OLG Braunschweig.
Cover 1
Titel 4
Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? 10
Inhaltsverzeichnis 12
Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? 20
Einführung?????????????????????????????????? 24
§ 1 Staatsangehörigkeit als personale Erstunterscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 24
§ 2 Erkenntnisziel und Gang der Untersuchung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 28
§ 3 Terminologie und Dogmatik???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 30
I. Staat und Angehörige: Untertan, Staatsbürger, Staatsangehöriger?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 31
II. Angehörigkeit als analytische Kategorie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 36
III. Mehrdimensionalität?????????????????????????????????????????????????????????????? 37
IV. Unterscheidung der originären Erwerbsprinzipien???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
V. Integration und Assimilation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 48
1. Teil: Herstellung statusrechtlicher Stabilität und kontextualer Wandel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 52
Kapitel 1: Binäre Differenzsetzung staatlicher Herrschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 54
§ 4 Entstehungsaspekte und Gestaltungsformen bis 1870???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 55
I. Rationales Naturrecht: Abstraktion und Subjektivierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 56
II. Verantwortungsverschiebung zwischen sozialen Räumen: Von der Gemeindeangehörigkeit zur Staatsangehörigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 64
III. Staatsrechtliche Unvollkommenheit und völkerrechtliche Kompensation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 88
1. Herrschaftskonsolidierung und Strukturentscheidungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 89
a. Frühkonstitutionalismus und Staatsangehörigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 89
b. Struktur und Wirkung preußischen Staatsangehörigkeitsrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 94
2. Völkerrecht als abstützende und anschiebende Komplementärebene???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 110
3. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 127
IV. Der Zugriff auf die Angehörigkeit im Deutschen Bund als überstaatliche Rechtsfrage und Kompetenzproblem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 128
V. Nationalitätendifferenz als neues Kriterium in den Paulskirchenberatungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 139
§ 5 Bundesstaatliche Raumbildung und Politisierung 1870–1945?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 145
I. Vereinheitlichung und Differenzsetzungen im Deutschen Kaiserreich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 145
1. Der Konnex zwischen Binnenmarktschaffung und Reichsangehörigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 147
2. Wandel der Differenzsetzung im außengerichteten Nationalstaat?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
II. Volkszugehörigkeit statt Staatsangehörigkeit: Kontinuitätsbrüche und Fragmentierungen in Weimarer Republik und NS-Staat???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 170
§ 6 Zusammenfassung: Stabilität und Ordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 179
Kapitel 2: Subjektivierung und Öffnung seit 1945?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
§ 7 Grundgesetz und Staatsangehörigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
I. Personale Reorganisation aus altem Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 185
II. Staats-, grund- und verwaltungsrechtsdogmatische Umbrüche???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 189
1. Weltanschauliche Neuausrichtung der Staatsorganisation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 189
2. Grundrechtliche Modifikationen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 190
3. Verwaltungsrechtsdogmatische Verschiebungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 193
III. Gestaltungsaufnahme nach der Wiedervereinigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
IV. Verfassungsgerichtsrechtsprechung: Staatsvolk und Bevölkerung – Staatsvolk unter Staatsvölkern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 202
V. Zusammenfassung: Binäre Perspektive staatlicher Gemeinschaftsbildung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
§ 8 Staatsangehörigkeit im Völker- und Europarecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
I. Völkerrechtliche Bindungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 207
1. Universelles Völkerrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????? 207
a. Allgemeine Rechtsgrundsätze und Völkergewohnheitsrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 207
b. Völkervertragsrecht?????????????????????????????????????????????????????????? 214
c. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 217
2. Regionales europäisches Völkerrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 218
a. Europaratskonventionen zur Staatsangehörigkeit 1963 und 1997???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 219
b. Europäische Menschenrechtskonvention und Staatsangehörigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 225
aa. Rechtsprechungslinien des EGMR?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 228
bb. Dogmatische Konsequenzen für nationale Statusrechte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 233
c. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 237
II. Staatsangehörigkeit im Integrationsverbund?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 239
1. Marktbürgerschaft und Unionsbürgerschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 240
a. Marktbürgerschaft – Rechtsbündel oder Status??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 240
b. Unionsbürgerschaft als angehörigkeitsrechtlicher Oberstatus????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 243
aa. Formeller Selbstand??????????????????????????????????????????????????????????????? 244
(1) Zugriff auf der Verlustseite?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 245
(2) Zugriff auf der Erwerbsseite?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 248
(a) Masseneinbürgerungen?????????????????????????????????????????????????????????????? 248
(b) Formeller Verkauf der Staatsangehörigkeit als materielle Vermarktung der Unionsbürgerschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 251
(c) Ergebnis?????????????????????????????????????? 254
(3) Selbstand durch Privilegierung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 255
(4) Ergebnis?????????????????????????????????????? 256
bb. Materielle Identität????????????????????????????????????????????????????????????????? 257
(1) Zugang zu Sozialleistungen (›Solidarität‹)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 257
(2) Aufenthaltssicherheit???????????????????????????????????????????????????????????????? 264
(3) Politische Rechte???????????????????????????????????????????????????????? 264
(4) Exkurs: Berufung auf einen allgemeinen Gleichheitssatz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 271
c. Zusammenfassung und Ergebnis: Gestufte Rechtsdifferenz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 274
2. Formale Kompetenzlosigkeit und mittelbare Einwirkung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 275
a. Irland???????????????????????????????? 276
b. Belgien?????????????????????????????????? 277
c. Spanien?????????????????????????????????? 278
d. Niederlande?????????????????????????????????????????? 278
e. Ergebnis: Staatsangehörigkeit als mittelbarer Einwanderungstitel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 279
3. Verkürzung staatsrechtlicher Gestaltungsoptionen durch völkerrechtsverdrängendes Unionsrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 279
III. Folgen judikativer Extension als statusrechtliches Problem: Die Zambrano-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 283
1. Eine richterrechtliche Keimzelle materieller Autonomie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 284
2. Judikatives Unterlaufen unions- und staatsrechtlicher Differenzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 286
a. Unterlaufen der aufenthalts- und sozialrechtlichen Freizügigkeitsvorbehalte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 287
b. Aufhebung konzeptioneller politischer Differenzrahmen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 287
c. Logische Brüche faktischer Folgenbetrachtung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 290
3. Dogmatische Folgen für angehörigkeitsrechtliche Gestaltungsfreiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 292
a. Deformation geschriebenen Rechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 293
b. Restriktives Staatsangehörigkeitsrecht als Ausweg?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 294
4. Ergebnis: Im Grenzbereich von Rechtsfortbildung und Rechtsetzung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 295
IV. Zusammenfassung: Rückgebundener Rechtspluralismus???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 300
§ 9 Zusammenfassung: Verantwortete und zu verantwortende Öffnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 301
2. Teil: Infragestellung und Fortentwicklung statusrechtlicher Stabilität???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 302
Kapitel 3: Sozialwissenschaftliche Perspektiven???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 304
§ 10 Gesellschaftstheorien und Angehörigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 306
I. Systemtheorie?????????????????????????????????????????????? 306
1. Staat und Staatsangehörigkeit in der Weltgesellschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 306
2. Erklärungswert???????????????????????????????????????????????? 313
II. Diskurstheorie, Recht und Staatsangehörigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 315
1. Staat und Staatsangehörigkeit im Rechtsdiskurs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 316
2. Demokratieverlust bei Integrationsverweigerung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 321
3. Einwände???????????????????????????????????? 322
III. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????????? 325
§ 11 Disziplinärer Ausgangspunkt: Ungeregelte Rezeption???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 326
I. Interdisziplinärer Wissenstransfer als methodische Leerstelle?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 326
II. Besonderheiten mit Blick auf Angehörigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 328
1. Bürgerschaft als Projektionsfläche???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 329
2. Citizenship-Diskurs und Rezeptionsmuster???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 332
3. Reziproke Zirkel und selektive Rezeption als Methode??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 338
§ 12 Ein relativierungsbedürftiger Trend: Transnationalismus?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 340
§ 13 Zusammenfassung: Reflektierte und strategische Interdisziplinarität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 345
Kapitel 4: Rechtswissenschaftliche Perspektiven???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 350
§ 14 Staatsangehörigkeitsrechtliche Lösungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 351
I. Einführung des Wohnsitzprinzips (ius domicilii)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 351
1. Modellannahmen???????????????????????????????????????????????? 351
2. Kritik???????????????????????????????? 352
II. Ius nexi als ethisch qualifizierte Nähe-Angehörigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 355
1. Modellannahmen???????????????????????????????????????????????? 355
2. Kritik???????????????????????????????? 357
III. Geschlossene Angehörigkeit bei weitreichender Assimilation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 359
1. Modellannahmen???????????????????????????????????????????????? 360
2. Kritik???????????????????????????????? 361
IV. Verwechslung ökonomischer Eingliederung mit politischer Angehörigkeit (ius laboris)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 364
§ 15 Verabschiedung personaler Angehörigkeit durch Betroffenheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 369
I. Modellannahmen???????????????????????????????????????????????? 369
II. Kritik?????????????????????????????????? 372
1. Normative Überdehnung von Art. 1 Abs. 1 GG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 375
a. Menschenwürde als strategische Verabsolutierung eigener Positionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 375
b. Normativer Individualismus ohne Abwägungsposten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 377
c. Entpolitisierung und Entdifferenzierung als Demokratieabstinenz, nicht Demokratieoptimierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 383
2. Universalistisch eingekleidete Provinzialität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 386
III. Ergebnis???????????????????????????????????????? 388
§ 16 Schaffung eines prästaatsangehörigkeitsrechtlichen Zwischenstatus?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 390
I. Modellannahmen???????????????????????????????????????????????? 390
II. Kritik?????????????????????????????????? 391
§ 17 Zusammenfassung: Kontinuität und Universalität tradierter Anknüpfungspunkte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 395
3. Teil: Balance zwischen Offenheit und Stabilität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 398
Kapitel 5: Angehörigkeitsrechtliche Determinanten im offenen Verfassungsstaat???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 400
§ 18 Stabilität als Grundfunktion institutioneller Geltung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 401
§ 19 Nation: Vorformender und formbarer Denkhorizont?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 405
I. Ankerpunkte kollektiver Selbstbeschreibung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 406
II. Demokratische Funktionalität der Nation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 407
§ 20 Homogenität und Pluralismus?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 415
I. Homogenität als kollektiver Organisationszusammenhang?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 416
1. Erscheinungsformen von Homogenität???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 417
2. Zurückweisungen und Verteidigungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 419
3. Homogenität als Chiffre für zumutbare Gemeinsamkeiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 424
II. Pluralismus als grundrechtlicher Ausdruck individueller Freiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 427
III. Synthese: Politische Assimilation und lebensweltliche Integration?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 430
1. Beendigung beiderseitiger Engführung kultureller Identität???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 430
2. Individuelle Freiheit in einem kollektiven Rahmen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 432
3. Ein Blick hinter § 10 Abs. 1 Satz 1 StAG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 435
a. Verfassungsbekenntnis?????????????????????????????????????????????????????????????? 436
b. Sprache?????????????????????????????????? 437
c. Rechts- und Gesellschaftsordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 438
4. Ergebnis: Teilassimilation als Notwendigkeit anspruchsvoller politischer Vergemeinschaftung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 439
§ 21 Verantwortungsgemeinschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 444
I. Kritik am Grundsatz der Vermeidung von Mehrstaatigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 445
II. Rechtfertigung der Vermeidung von Mehrstaatigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 448
III. § 12 Abs. 2 StAG: Systemwidrig und problematisch???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 457
IV. Zusammenfassung: Differenzsetzung und Gemeinschaftsbildung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 461
§ 22 Integrationsprognosen und Integrationserwartungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 462
I. Differenzen zwischen originären und derivativen Erwerbsformen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 464
1. Ius Sanguinis?????????????????????????????????????????????? 464
2. Ius soli???????????????????????????????????? 466
a. Integrationsprognose anhand des Elternteils?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 467
b. Integrationsprognose anhand des Statusinhabers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 469
c. Abschließende Bewertung?????????????????????????????????????????????????????????????????? 470
3. Einbürgerung???????????????????????????????????????????? 473
II. Unvermeidbarkeit und Bewertung gesetzter Ungleichheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 475
1. Familieneinheit als Beispiel für die Untauglichkeit von strukturellen grundrechtlichen Gestaltungseinwänden?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 476
2. Einwände aus dem allgemeinen Gleichheitssatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 478
3. Verstoß gegen das Differenzierungsverbot (Art. 16 Abs. 1 GG)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 479
4. Entscheidungspflicht als unzumutbarer Assimilierungsdruck?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 481
III. Ergebnis: Differenzierte Prognostik?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 484
§ 23 Distinktionskraft?????????????????????????????????????????????????????????? 486
I. Befund: Materielle Angehörigkeitstranszendierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 486
II. Falsche Reaktion: Formelle Angehörigkeitstranszendierung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 491
III. Personale vor territorialer Distinktion als Ausdruck politischer Selbstbestimmung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 496
§ 24 Zusammenfassung: Sichtbarmachung des Politischen als Garant gehaltvoller kollektiver und individueller Freiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 506
Kapitel 6: Schlussthesen?????????????????????????????????????????????????????????????? 508
Anhänge???????????????????????????? 514
I. Chronologie der Staatsangehörigkeitsregelungen vom Ende des Alten Reiches bis zu den vereinheitlichenden Regelungen des Staatsangehörigkeitsgesetzes des Norddeutschen Bundes vom 1. Juni 1870???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 514
II. Übersicht zum Staatsangehörigkeitsrecht der Vertragsparteien des Europarats???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 517
Literatur- und Quellenverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 524
I. Literatur?????????????????????????????????????? 524
II. Quellen und Quellensammlungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 587
Sach- und Personenregister?????????????????????????????????????????????????????????????????? 590
Erscheint lt. Verlag | 1.10.2018 |
---|---|
Sprache | deutsch |
Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
Recht / Steuern ► Öffentliches Recht ► Verfassungsrecht | |
Recht / Steuern ► Öffentliches Recht ► Verwaltungsverfahrensrecht | |
ISBN-10 | 3-16-156294-1 / 3161562941 |
ISBN-13 | 978-3-16-156294-5 / 9783161562945 |
Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Größe: 5,7 MB
Kopierschutz: Adobe-DRM
Adobe-DRM ist ein Kopierschutz, der das eBook vor Mißbrauch schützen soll. Dabei wird das eBook bereits beim Download auf Ihre persönliche Adobe-ID autorisiert. Lesen können Sie das eBook dann nur auf den Geräten, welche ebenfalls auf Ihre Adobe-ID registriert sind.
Details zum Adobe-DRM
Dateiformat: PDF (Portable Document Format)
Mit einem festen Seitenlayout eignet sich die PDF besonders für Fachbücher mit Spalten, Tabellen und Abbildungen. Eine PDF kann auf fast allen Geräten angezeigt werden, ist aber für kleine Displays (Smartphone, eReader) nur eingeschränkt geeignet.
Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen eine
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen eine
Geräteliste und zusätzliche Hinweise
Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.
aus dem Bereich