Untreuestrafbarkeit im kirchlichen Bereich?

Sabine Keindl studierte Rechtswissenschaften an der LMU München mit Stipendien der Studienstiftung des deutschen Volkes, des Max Weber-Programms Bayern sowie dem Deutschlandstipendium der Bundesregierung. Neben dem ersten juristischen Staatsexamen legte sie an der Université Paris II die französischen Studienabschlüsse licence en droit und Master I ab. Für ihre Leistungen wurde sie mit dem Exzellenzpreis der deutsch-französischen Hochschule ausgezeichnet. Nach dem Referendariat im OLG-Bezirk München legte Sabine Keindl ihr zweites juristisches Staatsexamen als Landesbeste Bayerns ab. Im Anschluss promovierte sie am Lehrstuhl von Frau Professor Dr. Petra Wittig. Seit 2016 ist sie als Notarassessorin tätig.

A. Einleitung

B. Gang der Untersuchung

C. Die Anwendbarkeit des Untreuetatbestandes im kirchlichen Bereich

Das Verhältnis zwischen Staat und Kirche – Die fehlende Disponibilität der staatlichen Strafgewalt – Das Selbstbestimmungsrecht der Kirche aus Art. 137 Abs. 3 S. 1 WRV i.V.m. Art. 140 GG als Grenze der staatlichen Strafgewalt – Folgerungen für die Causa Tebartz-van Elst

D. Voraussetzungen der Strafbarkeit wegen Untreue im kirchlichen Bereich

Darstellungen der allgemeinen Voraussetzungen der Untreuestrafbarkeit im kirchlichen Bereich – Causa Limburg

E. Zusammenfassung

Literatur- und Sachverzeichnis

»Insgesamt ist festzuhalten, dass die Arbeit von Keindl den Leser an eine spannende und - wie auch die eingangs aufgeführten Beispiele zeigen - überaus aktuelle Thematik heranführt, die bislang in dieser Form und dieser wissenschaftlichen Tiefe noch nicht aufbereitet wurde. Dabei werden die Ausführungen von Keindl nicht nur den Juristen im kirchlichen Dienst sowie den Staatsanwälten und Strafverteidigern, wenn sie sich mit dem Vorwurf einer Untreue befassen, eine große Hilfe sein, sondern diese strafrechtliche Abhandlung ist auch wirtschaftsrechtlich tätigen Juristen sehr zu empfehlen, bspw. wenn künftig für den kirchlichen Bereich Schadensersatzansprüche aus
823 Abs. 2 i.V.m.
266 StGB zu untersuchen sind.« Dr. jur. Thomas Schulteis, in: Kirche und Recht, Bd. 26, 2/2020

»Insgesamt ist festzuhalten, dass die Arbeit von Keindl den Leser an eine spannende und – wie auch die eingangs aufgeführten Beispiele zeigen – überaus aktuelle Thematik heranführt, die bislang in dieser Form und dieser wissenschaftlichen Tiefe noch nicht aufbereitet wurde. Dabei werden die Ausführungen von Keindl nicht nur den Juristen im kirchlichen Dienst sowie den Staatsanwälten und Strafverteidigern, wenn sie sich mit dem Vorwurf einer Untreue befassen, eine große Hilfe sein, sondern diese strafrechtliche Abhandlung ist auch wirtschaftsrechtlich tätigen Juristen sehr zu empfehlen, bspw. wenn künftig für den kirchlichen Bereich Schadensersatzansprüche aus § 823 Abs. 2 i.V.m. § 266 StGB zu untersuchen sind.« Dr. jur. Thomas Schulteis, in: Kirche und Recht, Bd. 26, 2/2020