Der Mordparagraf in der NS-Zeit (eBook)

Cover 1
Vorwort 6
Inhaltsübersicht 8
Inhaltsverzeichnis 10
Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? 18
1. Teil: Einleitung???????????????????????????????????????????????????? 22
1. Kapitel: Ausgangspunkt und Forschungsinteresse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 25
I. Aktuelle Reformbestrebungen zum Mordtatbestand???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 26
II. Forschungsfragen?????????????????????????????????????????????????????? 28
III. Forschungsstand?????????????????????????????????????????????????????? 29
2. Kapitel: Zentrale Thesen???????????????????????????????????????????????????????????????????? 31
I. Freisler als treibende Kraft hinter der StGB-D-Änderung von 1941???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 31
II. Ursprung der Formulierung von § 211 StGB-D im StGB-Entwurf der Schweiz von 1918???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 32
III. Tätertypologie im 1941 eingeführten § 211 StGB-D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 32
IV. Kaum Auswirkungen der Änderung von 1941 auf die Rechtspraxis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 34
3. Kapitel: Zeitliche und sachliche Abgrenzung des Themas???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 34
4. Kapitel: Literatur- und Quellenlage sowie Gang der Untersuchung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 35
2. Teil: Historische Einführung und Tätertypologie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
1. Kapitel: Strafrechtsdebatten im 19. und 20. Jahrhundert und Strafrechtsvereinheitlichungspläne???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
I. Internationale Kriminalistische Vereinigung (IKV, Union Internationale de Droit Pénal)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 40
II. Internationale Kongresse?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
2. Kapitel: Nationalsozialistisches Strafrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 44
I. Roland Freisler und Hanns Kerrl?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 44
II. Generelles zeitgenössisches Verständnis in der NS-Zeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 49
III. Deutsches Strafrecht aus europäischer Perspektive?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 56
IV. Fazit???????????????????????????????? 58
3. Kapitel: Theorie der Tätertypenlehre???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 60
I. Ursprung der Tätertypenlehre???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 61
1. Anfänge im 19. Jahrhundert???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 61
2. Dogmatische und kriminologische Debatte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 63
3. Tätertypologie nach Franz von Liszt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
a) Unverbesserliche Gewohnheitsverbrecher (unverbesserliche Zustandsverbrecher)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
b) Besserungsfähige und besserungsbedürftige Verbrecher (besserungsfähige Zustandsverbrecher)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
c) Gelegenheitsverbrecher (Augenblicksverbrecher)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
4. 1920er-Jahre: Entwicklung Richtung Kriminalbiologie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
II. Tätertypenlehre in der NS-Zeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 69
1. Bedeutung der Täterpersönlichkeit und der Gesinnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 70
2. Begriff Täterstrafrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????? 72
3. Begriff Tätertyp???????????????????????????????????????????????????? 75
a) Kriminologischer Tätertyp?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 75
b) Normativer Tätertyp?????????????????????????????????????????????????????????? 76
c) Zeitgenössische Verwendung des Begriffs „Tätertyp“???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 79
aa) Generationenunterschiede?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 80
bb) Georg Dahm: normativer Tätertyp???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 81
cc) Edmund Mezger: Lebensführungsschuld???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 83
dd) Roland Freisler als potenzieller Urheber des § 211 StGB-D von 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 85
ee) Übrige Autoren und generelles zeitgenössisches Verständnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 87
d) „Tätertyp“ in der Gerichtspraxis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 95
aa) RGSt 73, 185: Tätertyp „Zuhälter“???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 96
bb) RGSt 76, 79 und RGSt 76, 120: Tätertyp „Volksschädling“???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 96
cc) Entwicklung der Rechtsprechung aus zeitgenössischer Sicht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 98
III. Fazit?????????????????????????????????? 99
3. Teil: Schweizer Strafrechtsdebatten zwischen 1891 und 1961 im Zusammenhang mit dem neuen StGB-CH von 1957 und ihr Deutschlandbezug???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 108
1. Kapitel: Entstehungsgeschichte StGB-CH vom 21. Dezember 1937???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 108
I. Vorgeschichte?????????????????????????????????????????????? 108
II. Prinzipien im neuen Schweizer Strafgesetzbuch???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 110
1. Dualismus Strafe und sichernde Maßnahmen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 110
2. Tätertypenlehre?????????????????????????????????????????????????? 110
2. Kapitel: Föderalistische Strafrechtsgesetzgebung und ihre Folgen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 115
3. Kapitel: Entwürfe und Debatten zu den Tötungsdelikten des StGB-CH?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
I. Erster Vorentwurf: 1893 (Carl Stooss)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
II. Vorentwurf eines schweizerischen Strafgesetzbuches nach den Beschlüssen der Expertenkommission 1896???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 120
III. Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch und zu einem Bundesgesetz betreffend Einführung des schweizerischen Strafgesetzbuches, Juni 1903???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 123
IV. Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch, neue Fassung der Expertenkommission, April 1908?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 123
V. Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch, Fassung der zweiten Expertenkommission, Oktober 1916?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 124
VI. Fassung des Bundesrats: Botschaft vom 23. Juli 1918???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 126
VII. Der 1942 inkraftgetretene Mordartikel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 127
1. Beratungen Nationalrat 1928/1929???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 127
2. Beratungen Ständerat 1931?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 129
3. Beratungen Nationalrat 1934?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
4. Endgültiger Artikel 1942???????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
VIII. Tätertypenlehre in Art. 112 StGB-CH: Schlussfolgerungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 131
4. Kapitel: Gesamteuropäische Bedeutung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 133
4. Teil: Die Normtextentwicklung im Mordparagrafen des StGB-D zwischen 1871 und 1945?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
1. Kapitel: Mordparagraf vor 1941???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
I. Ausgangspunkt: Strafgesetzbuch vom 15. Mai 1871?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 141
II. Deutsches Reich von 1918 bis 1933 (Weimarer Republik)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 142
1. 1922: Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches (Entwurf Radbruch)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
a) Normtext???????????????????????????????????? 143
b) Bezug auf Tätertypologie???????????????????????????????????????????????????????????????????? 144
c) Resultat???????????????????????????????????? 144
2. 1925: Amtlicher Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 144
a) Normtext???????????????????????????????????? 145
b) Tätertypologie???????????????????????????????????????????????? 147
c) Resultat???????????????????????????????????? 147
3. 1927: Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches (Reichsratsvorlage)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 147
a) Normtext???????????????????????????????????? 147
b) Tätertypologie???????????????????????????????????????????????? 148
c) Resultat???????????????????????????????????? 149
4. 1930: Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches (Entwurf Kahl)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 149
5. Fazit?????????????????????????????? 149
III. 1933–1941: NS-Zeit vor der Normtextänderung 1941???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
1. Stand der Strafrechtsreform?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 152
a) Parallele Aktivitäten?????????????????????????????????????????????????????????????? 152
aa) Denkschrift des preußischen Justizministers Hanns Kerrl???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 153
bb) Amtliche Strafrechtskommission?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 157
cc) Akademie für Deutsches Recht: Zentralausschuss der Strafrechtsabteilung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 161
dd) Nationalsozialistische Leitsätze für ein neues deutsches Strafrecht des Reichsrechtsamts der NSDAP (Dr. Hans Frank)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 162
ee) Gesellschaft für Deutsches Strafrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 163
b) Änderungen des Besonderen Teils des StGB-D während der NS-Zeit im Überblick?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 163
c) Kritik an der seit 1871 geltenden Version des Mordparagraphen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 165
2. 1933: Entwurf eines Allgemeinen Strafgesetzbuchs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 168
3. 1936: Entwurf eines Deutschen Strafgesetzbuchs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 169
a) Beteiligte bezüglich der Tötungsdelikte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 170
b) Entwurf 1. Lesung (1934)???????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
aa) 20. Sitzung: Vorschlag Berichterstatter Gleispach???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
bb) 20. Sitzung: Vorschlag Berichterstatter Freisler?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 173
cc) 20. Sitzung: Diskussion???????????????????????????????????????????????????????????????????? 175
dd) Weiterentwicklung nach der 20. Sitzung: Wortlaut-Vorschlag Unterkommission XII?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 178
ee) Resultat 1. Lesung?????????????????????????????????????????????????????????? 179
c) Entwurf 2. Lesung (Stand Februar 1936)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 180
d) Entwurf 2. Lesung (Stand Mai 1936)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 181
e) Entwurf 2. Lesung (Juli 1936)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 181
f) Abschlusstagung der Strafrechtskommission?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 183
g) Tätertypologie bei den Entwurfsarbeiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
h) Schweizer Bezug während der Reformarbeiten 1936?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 188
i) Resultat des Entwurfs von 1936???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 190
2. Kapitel: Mordparagraf ab 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 197
I. Gesetzgebungsverfahren 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 197
II. Gesetz zur Änderung des Reichsstrafgesetzbuches vom 4. September 1941???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 198
1. Gesetzgeberische Vorarbeiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 200
2. Zweck der Gesetzesänderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 203
3. Bedeutung der Gesetzesänderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
III. Maßgeblich an der Änderung von 1941 Beteiligte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 208
1. Roland Freisler?????????????????????????????????????????????????? 208
a) Rolle im nationalsozialistischen Machtgefüge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 208
b) Rolle bei der Gesetzesänderung von 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 211
2. Weitere Personen???????????????????????????????????????????????????? 212
IV. Tätertypenlehre im neuen § 211 StGB-D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 214
1. Einfluss der Tätertypenlehre beim Inkrafttreten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 216
2. Tätertyp des „Mörders“???????????????????????????????????????????????????????????????? 219
a) In der Lehre???????????????????????????????????????????? 219
b) In Kommentaren???????????????????????????????????????????????? 228
aa) Schönke-Kommentar???????????????????????????????????????????????????????? 228
bb) Beck’scher Kurzkomentar von Dr. Otto Schwarz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 229
cc) Kohlrausch/Lange-Kommentar?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 229
c) In der Rechtsprechung des Reichsgerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 230
3. Fazit?????????????????????????????? 230
V. Schweizer Bezug der Änderung von 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 233
5. Teil: Folgen der Normtextänderung des § 211 StGB-D von 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 238
1. Kapitel: Folgen in der Rechtsprechung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 238
I. Gerichtssituation in Deutschland im Dritten Reich (Zuständigkeiten)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 238
II. 1918–1945: Urteile und Anwendung § 211 StGB-D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 244
1. Amtliche Statistiken: Reichskriminal- und Anklagestatistik???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 244
2. Reichsgericht in Strafsachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 252
a) 1918–1941: Urteile mit Bezug zu § 211 StGB-D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 252
aa) RGSt 55, 6–7: Urteil des 4. Strafsenats vom 23. April 1920?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 253
bb) RGSt 62, 196–198: Urteil des 2. Strafsenats vom 10. Mai 1928?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 253
b) Ab 1941: Urteile mit Bezug zu § 211 StGB-D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 254
aa) RGSt 76, 297–299: Urteil des 4. Strafsenats vom 27. November 1942???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 254
bb) RGSt 77, 41–46: Urteil des 1. Strafsenats vom 7. Mai 1943???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 255
cc) RGSt 77, 246–248: Urteil des 3. Strafsenats vom 4. November 1943?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 256
c) Fazit?????????????????????????????? 256
2. Kapitel: Folgen in der Literatur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 257
3. Kapitel: 1945–1949: Umgang mit § 211 StGB-D nach der NS-Zeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 258
I. Kontrollratsgesetze Nr. 11 und Nr. 55 zum Strafrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 259
II. Behandlung § 211 StGB-D durch den Kontrollrat???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 260
III. Interpretation durch den OGH und den BGH???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 260
IV. Fazit???????????????????????????????? 261
6. Teil: Resultate der Untersuchung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 264
1. Kapitel: Abschließende Diskussion der eingangs aufgestellten Thesen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 264
I. These 1: Freisler als treibende Kraft hinter der StGB-D-Änderung von 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 264
1. 1936: Wortlaut-Entstehung?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 265
2. 1941: Inkrafttreten?????????????????????????????????????????????????????????? 268
3. Fazit These 1?????????????????????????????????????????????? 269
II. These 2: Ursprung der Formulierung von § 211 StGB-D im StGB-Entwurf der Schweiz von 1918?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 270
1. Vergleich Gesetzessystematik der Tötungsdelikte in StGB-D und StGB-CH?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 271
2. Die Geschichte des Mordparagrafen StGB-D und sein Schweiz-Bezug?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 275
a) Schweiz-Bezug im Entwurf von 1936?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 276
b) Schweiz-Bezug bei der Gesetzesänderung von 1941?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 277
c) Schweiz-Bezug nach 1945?????????????????????????????????????????????????????????????????? 277
3. Fazit These 2?????????????????????????????????????????????? 278
III. These 3: Tätertypologie im 1941 eingeführten § 211 StGB-D?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 281
1. Tätertypenlehre im Wortlaut von § 211 StGB-D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 283
2. Fazit These 3?????????????????????????????????????????????? 286
IV. These 4: Kaum Auswirkungen der Änderung von 1961 auf die Rechtspraxis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 288
2. Kapitel: Zusammenfassende Schlussbetrachtung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 288
Anhang?????????????????????????? 292
I. Entstehungsgeschichte Schweizer Mordartikel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 292
1. Wortlaut Mordartikel StGB-CH 1894–2016 (inkl. Entwürfe)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 294
2. Mordartikel Kanton Zürich?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 297
3. Mordparagraf Kanton Zug?????????????????????????????????????????????????????????????????? 297
II. Tabellarische Übersicht Entstehungsgeschichte StGB-D?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 298
1. Zeitlicher Überblick der Beratungen der amtlichen Strafrechtskommission 1936???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 298
2. Chronologie und Abschriften des Schriftwechsels im Zusammenhang mit der Änderung von § 211 StGB-D ab 1938?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 301
3. Überblick Wortlautvarianten Mordparagraf???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 311
III. Statistiken zum Mordtatbestand???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 315
1. Anklagen und Verurteilungen wegen Mordes 1882–1944???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 315
2. Anklagen und Verurteilungen wegen Totschlags 1933–1943???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 323
IV. Urteile zum Mordtatbestand?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 327
1. Urteile VGH und Oberlandesgerichte 1934–1939???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 327
2. Urteile RGSt 1919–1943???????????????????????????????????????????????????????????????? 328
V. Materialien?????????????????????????????????????????? 330
1. Verzeichnis verwendeter Archivakten des Bundesarchiv Deutschlands?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 330
2. Gesetz zur Änderung des StGB-D vom 4. September 1941???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 330
3. Freisler, Deutsches Strafrecht, Vermächtnis und Aufgabe, in: ZAkDR 1935, 1 ff?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 333
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 338
Materialienverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????????? 350
I. Schweizer Materialien?????????????????????????????????????????????????????????????? 350
II. Deutsche Materialien?????????????????????????????????????????????????????????????? 351
Stichwortregister???????????????????????????????????????????????? 354