Prüfungsrecht für juristische Prüfungsleistungen

Juristische Prüfungsleistungen nehmen im Prüfungsrecht eine besondere Stellung ein. Das Buch zeigt die wichtigsten Bewertungsfehler der Korrektoren auf und gibt u.a. Hinweise für eine Remonstration.

---

Insbesondere juristische Prüfungsleistungen nehmen im Prüfungsrecht eine besondere Stellung ein. Ein besonderer Fokus liegt auf den juristischen Prüfungen im Rahmen der Examen des Studiums der Rechtswissenschaft und dem anschließenden Referendariat, weil es hier vermehrt zu Problemen und einer hohen Durchfallquote bei den Prüfungen im Studienteil und Examen kommt.
Das Prüfungsrecht umfasst neben den Regelungen bei Problemen im Prüfungsverfahren auch die Fragenstellungen zu der eigentlichen Prüfungsanfechtung. Hierbei gibt es viele Gründe, die das Prüfungsverfahren fehlerhaft und rechtswidrig werden lassen. Beispielsweise bei einer Täuschung durch den Prüfungskandidaten, der Befangenheit des Prüfers oder bei unzumutbarem Lärm während der Prüfung. Dieses Buch betrachtet schwerpunktmäßig den häufigsten Fall, nämlich die Anfechtung der schriftlichen Prüfung wegen Bewertungsfehlern durch die Prüfer bzw. Korrektoren.
Es werden hierfür wichtige Beispiele und Rechtsprechungsentscheidungen zu den meisten Bewertungsfehlern dargestellt und die Folgen der nicht immer schlüssigen Rechtsprechung aufgezeigt.
Im letzten Kapitel erfolgen einige Ausführungen und Hinweis zum Thema "Remonstration" während des Studiums. Für die Studierenden wird erläutert, wann eine Remonstration sinnvoll ist und wie diese erstellt werden kann.