Der überschuldete Nachlass.

Martin Kaltwasser studierte Rechtswissenschaft an den Universitäten Marburg und Frankfurt am Main mit wirtschafts- und insolvenzrechtlichem Schwerpunkt; sein erstes juristisches Staatsexamen absolvierte er 2011; studienbegleitende Tätigkeit in einer mittelständischen Insolvenzverwaltungskanzlei führten ihn von 2009 bis 2011 nach Frankfurt; es folgten Tätigkeiten als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Zivilrecht, Insolvenzrecht, europäisches und internationales Wirtschaftsrecht von Prof. Dr. Peter von Wilmowsky an der Goethe-Universität Frankfurt am Main 2011 bis 2015; Promotion über Haftungsfragen bei der Verwaltung überschuldeter Nachlässe, Juni 2015. Seit September 2015 ist Martin Kaltwasser als wissenschaftlicher Mitarbeiter einer internationalen Großkanzlei im Bereich Restrukturierung und Insolvenz tätig; seit September 2014 Referendariat am Landgericht Frankfurt.

Einleitung

Problemaufriss – Gang der Untersuchung

1. Anfall einer überschuldeten Erbschaft – Handlungsoptionen der Beteiligten

Allgemeines – Handlungsoptionen des Erbberechtigten: Annahme oder Ausschlagung – Handlungsoptionen des Nachlassgerichts – Handlungsoptionen der Nachlassgläubiger

2. Kompensationsmöglichkeiten für Schmälerungen des Nachlassbestands bei der Verwaltung überschuldeter Nachlässe in Nachlasspflegschaft nach aktuellem Meinungsstand

Ausgangspunkt der Überlegungen: Die Rechtsstellung des Nachlasspflegers – Die Verantwortlichkeit des Nachlasspflegers nach aktuellem Meinungsstand – Kompensation der durch den Nachlasspfleger entstandenen Schäden durch Inanspruchnahme des Erben. Haftung des Erben über Zurechnung des Fehlverhaltens des Nachlasspflegers über § 278 BGB – Zwischenergebnis: Keine Ersatzmöglichkeit von im Zeitraum der Nachlasspflegschaft entstandenen Schäden im Insolvenzverfahren. »Narrenfreiheit« für Nachlasspfleger? – Zur Einschätzung des Bundesgerichtshofs

3. Lösungsansätze

Möglichkeiten zur Kompensation von im Zeitraum der Nachlasspflegschaft eingetretenen Verkürzungen des Nachlassbestands – Sonderproblem der »kalten Eigenverwaltung«: Die (unberechtigte) Erhebung der Dürftigkeitseinrede durch Fiskalerben und Nachlasspfleger mit anschließender Abwicklung des Nachlasses außerhalb des Insolvenzverfahrens

4. Ergebnisse und Ausblick

Literatur- und Stichwortverzeichnis

»Insgesamt handelt es sich um eine gut lesbare Abhandlung, die diese Problematik erstmals ausführlich beleuchtet.« Dr. Falk Schulz, in: NLPrax (Praxiszeitschrift für Nachlasswesen), Heft 1/2019

»Auch für den praktisch tätigen Rechtsanwalt stellt die vorliegende Dissertation daher einen Leitfaden dar, dessen Befolgung bei überschuldeten Nachlässen empfehlenswert erscheint.« Jaane Kind, in: Zeitschrift für die Steuer- und Erbrechtspraxis, 9/2016

»Auch diese Dissertation ist im Hinblick auf die besondere Praxisrelevanz von großem Interesse für den Praktiker. Im Hinblick auf das nicht sonderlich einfache, aber ausgeklügelte Erbenhaftungssystem im deutschen Erbrecht und die Praxisrelevanz ist die Anschaffung dieser Dissertation durchaus für viele Erbrechtsspezialisten zu empfehlen.« Dr. Claus-Henrik Horn, in: Zeitschrift für die gesamte erbrechtliche Praxis, 2/2016

»Die Arbeit Kaltwassers verdient Beachtung, denn sie erhellt die Sicht auf die rechtliche Position des Nachlasspflegers und stellt klar, dass er den werdenden Erben vertritt und diesem gegenüber auch verantwortlich ist. Mit Recht betont Kaltwasser auch, dass Insolvenzverwalter Haftungsansprüche gegen Nachlasspfleger konsequent berücksichtigen müssen. Zur Lektüre ist das Werk jedenfalls demjenigen zu empfehlen, der als Fiskalerbe, Nachlasspfleger oder als Insolvenzverwalter die Problematik durchdringen möchte. Aber auch die im ersten Teil als Grundlage allgemein geschildertem Handlungsoptionen enthalten wertvolle Überlegungen.« Dr. Alexander Fridgen, in: Neue Zeitschrift für Insolvenzrecht, 300/2016

»Insgesamt handelt es sich um eine gut lesbare Abhandlung, die diese Problematik erstmals ausführlich beleuchtet.« Dr. Falk Schulz, in: NLPrax (Praxiszeitschrift für Nachlasswesen), Heft 1/2019

»Auch für den praktisch tätigen Rechtsanwalt stellt die vorliegende Dissertation daher einen Leitfaden dar, dessen Befolgung bei überschuldeten Nachlässen empfehlenswert erscheint.« Jaane Kind, in: Zeitschrift für die Steuer- und Erbrechtspraxis, 9/2016

»Auch diese Dissertation ist im Hinblick auf die besondere Praxisrelevanz von großem Interesse für den Praktiker. Im Hinblick auf das nicht sonderlich einfache, aber ausgeklügelte Erbenhaftungssystem im deutschen Erbrecht und die Praxisrelevanz ist die Anschaffung dieser Dissertation durchaus für viele Erbrechtsspezialisten zu empfehlen.« Dr. Claus-Henrik Horn, in: Zeitschrift für die gesamte erbrechtliche Praxis, 2/2016

»Die Arbeit Kaltwassers verdient Beachtung, denn sie erhellt die Sicht auf die rechtliche Position des Nachlasspflegers und stellt klar, dass er den werdenden Erben vertritt und diesem gegenüber auch verantwortlich ist. Mit Recht betont Kaltwasser auch, dass Insolvenzverwalter Haftungsansprüche gegen Nachlasspfleger konsequent berücksichtigen müssen. Zur Lektüre ist das Werk jedenfalls demjenigen zu empfehlen, der als Fiskalerbe, Nachlasspfleger oder als Insolvenzverwalter die Problematik durchdringen möchte. Aber auch die im ersten Teil als Grundlage allgemein geschildertem Handlungsoptionen enthalten wertvolle Überlegungen.« Dr. Alexander Fridgen, in: Neue Zeitschrift für Insolvenzrecht, 300/2016