Reformierte Staatslehre in der Frühen Neuzeit.

Heinrich de Wall ist Professor für Kirchenrecht, Staats- und Verwaltungsrecht und Leiter des Hans-Liermann-Instituts für Kirchenrecht an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehören neben dem evangelischen Kirchenrecht und dem Staatskirchenrecht auch die Verfassungsgeschichte und die frühneuzeitliche Staatslehre. Er ist Vorsitzender der Johannes-Althusius-Gesellschaft zur Erforschung der Naturrechtslehren und der Verfassungsgeschichte des 16. bis 18. Jahrhunderts e.V.

Heinrich de Wall
Reformierte Staatslehre in der frühen Neuzeit – Einleitende Bemerkungen

Mathias Schmoeckel
Die Gewährleistung der Freiheit des Einzelnen als Staatszweck nach Calvin

Jörg Luther
Jean Calvin, ein guter Geist des Konstitutionalismus?

Robert von Friedeburg
Von den Ephoren als Institut ständischer Mitbestimmung zur Fundamentalverfassung des Gemeinwesens: Die Entwicklung von Calvin bis hin zu Althusius, Besold und Boxhorn um die Mitte des 17. Jahrhunderts

Corrado Malandrino
The Calvinistic Covenant's Theology and Federalism: the Experience of Althusius

Merio Scattola
Die Lehre vom Vertrag in der Föderaltheologie der ersten englischen Puritaner

Lucia Bianchin
Die Rolle der Gesetze in Johannes Althusius' »Respublica Christiana«

Michael Becker
Ratio naturalis und sacra auctoritas. Naturrecht und Bibelstellenverweise in Hugo Grotius' »De iure praedae commentarius«

Christoph Strohm
»Silete theologi in munere alieno«. Konfessionelle Aspekte im Werk Alberico Gentilis

Francesco Ingravalle
Theologie und politischer Calvinismus im XXVIII. Kapitel der Politica methodice digesta des Johannes Althusius. Beobachtungen

Judith Becker
Die Rolle der Obrigkeit in reformierten Kirchenordnungen der Frühen Neuzeit

Dieter Wyduckel
Zur Neu-Edition und Übersetzung der Politica des Johannes Althusius

Personenverzeichnis

Autorenverzeichnis

»Hier - in der Verhältnisbestimmung von historischer Distanz auf der einen, gegenwärtiger Relevanz auf der anderen Seite - liegt eine Aufgabe, die der Sammelband, ohne sie explizit zu nennen, eindrücklich vor Augen führt.« Benjamin Hasselhorn, in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, 3-4/2014

»Der thematisch breitgefächerte Band führt die Komplexität des Verhältnisses von Konfession und politisch juristischem Denken in der frühneuzeitlichen reformierten Staatslehre anschaulich vor Augen und gibt vielfältige Anregungen zu weiterer Forschung.« Boas Kümper, in: Das Historisch-Politische Buch, 63. Jg., 4/2015

»Hier – in der Verhältnisbestimmung von historischer Distanz auf der einen, gegenwärtiger Relevanz auf der anderen Seite – liegt eine Aufgabe, die der Sammelband, ohne sie explizit zu nennen, eindrücklich vor Augen führt.« Benjamin Hasselhorn, in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, 3–4/2014

»Der thematisch breitgefächerte Band führt die Komplexität des Verhältnisses von Konfession und politisch juristischem Denken in der frühneuzeitlichen reformierten Staatslehre anschaulich vor Augen und gibt vielfältige Anregungen zu weiterer Forschung.« Boas Kümper, in: Das Historisch-Politische Buch, 63. Jg., 4/2015