Recueil des cours, Collected Courses, Tome/Volume 336 (2008)

Les formes contemporaines de l'esclavage par Emmanuel DECAUX
Depuis près de deux siècles, la question de l’esclavage et de la traite négrière est au coeur des relations internationales. Du Congrès de Vienne de 1815 qui dénonce un commerce « répugnant aux principes d’humanité et de morale universelle » jusqu’à la Cour internationale de Justice qui évoque en 1970 les « principes et [l]es règles concernant les droits fondamentaux de la personne humaine, y compris la protection contre la pratique de l’esclavage » comme source d’obligations erga omnes, le droit international contemporain est caractérisé par la construction progressive d’un régime international relevant de la notion de jus cogens.
Alors que de nombreux travaux récents évoquent l’esclavage sous l’angle historique ou dans une perspective contemporaine, cet ouvrage présente l’originalité de s’inscrire dans une perspective juridique de longue durée, au carrefour des sources formelles et matérielles du droit international public, tout en l’éclairant des débats les plus actuels sur les responsabilités historiques en la matière.

Lis Pendens in International Litigation by Campbell MCLACHLAN
What legal principles apply when courts in different jurisdictions are simultaneously seised with the same dispute ? This question — of international lis pendens — has long been controversial. But it has taken on new and urgent importance in our age. Globalization has driven an unprecedented rise in forum shopping between national courts and a proliferation of new international tribunals. Problems of litispendence have spawned some of the most dramatic litigation of modern times — from anti-suit injunction battles in commercial disputes, to the appeals of prisoners on death row to international human rights tribunals. The way we respond to this challenge has profound theoretical implications for the interaction of legal systems in today’s pluralistic world. In this wide-ranging survey, McLachlan analyses the problems of parallel litigation — in private and public international law and international arbitration. He argues that we need to develop a more sophisticated set of rules of conflict of litigations, guided by a cosmopolitan conception of the rule of law.