Nach dem Strukturalismus

Johannes Angermuller (Prof. Dr.) forscht zu Diskurs am Centre for Applied Linguistics an der University of Warwick (Coventry, UK) und ist Forschungsgruppenleiter an der Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales in Paris (Frankreich).

»Die Untersuchung [zeigt], dass es ein reichhaltiges und fruchtbares Instrumentarium gibt, das bei der Analyse Anwendung finden kann.« Holger Zapf, ZfP, 4 (2009) »Die methodischen Vorschläge zur aussagetheoretisch informierten Diskursanalyse wirken anregend, da sie komplexe Interaktionsvorgänge zwischen Texten und ihren Lesern modellieren.« Martin Kindtner, H-Soz-u-Kult, 11 (2007) »Das Buch von Johannes Angermüller kombiniert auf faszinierende Weise zwei gegensätzliche Methoden und verweist auf das Potenzial, das sie gemeinsam entwickeln, wenn Produktion und Rezeption als Ebenen wissenschaftlicher Paradigmenbildung beschrieben werden sollen.« Martin Kindtner, www.sehepunkte.de, 8 (2008) »Hinsichtlich der Institutionengeschichte des Poststrukturalismus bietet [Angermüller] wertvolle Erkenntnisse [...].« Martin Kindtner, Neue Politische Literatur, 53 (2008) »[M]an [ist] doch fasziniert von diesem mutigen Versuch, eine bedeutende intellektuelle Konfiguration unserer Zeit in so differenzierter Weise ins Auge zu fassen.« Joseph Jurt, Jahrbuch des Frankreichzentrums der Universität Saarbrücken, 8 (2008) »In seiner überaus anregenden Studie trägt der diskursanalytisch versierte Autor zweifellos zur Selbstaufklärung einer ganzen Intellektuellengeneration bei, die in den 1980er- und den 1990er-Jahren vor allem in den USA und in Deutschland vom 'Poststrukturalismus' infiziert wurde.« Dietmar J. Wetzel, Soziologische Revue, 34 (2011) Besprochen in: https://ourfamilykitchentable.blogspot.com

»Die Untersuchung [zeigt], dass es ein reichhaltiges und fruchtbares Instrumentarium gibt, das bei der Analyse Anwendung finden kann.«
Holger Zapf, ZfP, 4 (2009)

»Die methodischen Vorschläge zur aussagetheoretisch informierten Diskursanalyse wirken anregend, da sie komplexe Interaktionsvorgänge zwischen Texten und ihren Lesern modellieren.«
Martin Kindtner, H-Soz-u-Kult, 11 (2007)

»Das Buch von Johannes Angermüller kombiniert auf faszinierende Weise zwei gegensätzliche Methoden und verweist auf das Potenzial, das sie gemeinsam entwickeln, wenn Produktion und Rezeption als Ebenen wissenschaftlicher Paradigmenbildung beschrieben werden sollen.«
Martin Kindtner, www.sehepunkte.de, 8 (2008)

»Hinsichtlich der Institutionengeschichte des Poststrukturalismus bietet [Angermüller] wertvolle Erkenntnisse [...].«
Martin Kindtner, Neue Politische Literatur, 53 (2008)

»[M]an [ist] doch fasziniert von diesem mutigen Versuch, eine bedeutende intellektuelle Konfiguration unserer Zeit in so differenzierter Weise ins Auge zu fassen.«
Joseph Jurt, Jahrbuch des Frankreichzentrums der Universität Saarbrücken, 8 (2008)

»In seiner überaus anregenden Studie trägt der diskursanalytisch versierte Autor zweifellos zur Selbstaufklärung einer ganzen Intellektuellengeneration bei, die in den 1980er- und den 1990er-Jahren vor allem in den USA und in Deutschland vom ›Poststrukturalismus‹ infiziert wurde.«
Dietmar J. Wetzel, Soziologische Revue, 34 (2011)

Besprochen in:
https://ourfamilykitchentable.blogspot.com