"Cato Peripateticus" – stoische und peripatetische Ethik im Dialog (eBook)

lt;!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

P. Schmitz, Universität Leipzig.

I Einleitung, Fragestellung und Forschungsüberblick 13
I 1 Die Oikeiosis-Lehre: Cic. fin. 3 zwischen Stoa und Peripatos 13
I 2 Die bisherige Forschung zur Oikeiosis-Lehre 19
II Die individuelle stoische Oikeiosis und der Peripatos: Cic. fin. 3, 16-19 und die Parallelen bei Aristoteles, Antiochos und Stobaios 28
II 1 Cic. fin. 3, 16: Die stoischen Quellen zur Oikeiosis und die peripatetische Philautia 28
II 2 Cic. fin. 3, 17-19: Oikeiosis, kataleptische Vorstellungen und Künste in Stoa und Peripatos 51
II 2 a Lust 51
II 2 b Wohlgefügte Gliedmaßen und um seiner selbst willen zu Erstrebendes (tÓ d?’ a??’ a??et??) 54
II 2 c Kataleptische Vorstellungen und Künste 62
II 2 c a Kataleptische Vorstellungen, zu nehmende und zu erstrebende Dinge 62
II 2 c ß Kataleptische Vorstellungen und Künste 83
II 2 d Gliedmaßen und Schönheit 89
II 3 Zusammenfassung und Schlußfolgerung für Cic. fin. 3, 16-19 95
III Die soziale stoische Oikeiosis und der Peripatos: Cic. fin. 3, 62-73 und die Parallelen bei Aristoteles und Stobaios 97
III 1 Kinderliebe und Menschenliebe 98
III 2 Ein aristotelischer (?) Vergleich 109
III 3 Liebe zu den Nachkommen 118
III 4 Das Leben in Einsamkeit mit allen Vergnügungen 122
III 5 Zusammenfassung und Schlußfolgerung für Cic. fin. 3, 62-73 135
IV Das Problem der Verbindung von individueller und sozialer Oikeiosis 136
IV 1 Die Stoa und die antike Kritik: Chrysipp, Panaitios, Hierokles und der anonyme Theaitetkommentar 137
IV 2 Die erste peripatetische Doxographie und Cic. fin. 3 und 5 146
IV 3 Zusammenfassung 150
V Oikeiosis und Philautia: die Interpretation der Nikomachischen Ethik durch die Peripatetiker Xenarchos und Boethos 151
V 1 Einleitung 151
V 2 Text und Übersetzung von Alex. Aphr. Mant. p. 150, 19-153, 27 Bruns 154
V 3 Interpretation 165
V 3 a Überblick über den Text 165
V 3 b Die Datierung der Peripatetiker Xenarchos und Boethos 173
V 3 c Die Lehre der Peripatetiker Xenarchos und Boethos 176
V 3 c a Das erste Zitat: individuelle Oikeiosis und natürliche Tugenden 178
V 3 c ß Das zweite Zitat: soziale Oikeiosis 197
V 3 c ? Die Kritik des Alexander 208
V 4 Zusammenfassung 210
VI Aufbau, Autorschaft und Datierung der ersten peripatetischen Doxographie bei Stobaios 213
VI 1 Aufbau der ersten peripatetischen Doxographie 216
VI 1 a tÓ d?’ a??’ a??et?? und die Oikeiosis bei Antiochos und der ersten peripatetischen Doxographie 216
VI 1 b tÓ d?’ a??’ a??et?? und die Kinderliebe: die Verbindung von individueller und sozialer Oikeiosis in der ersten peripatetischen Doxographie 229
VI 1 c Reichtum und Macht 232
VI 1 d Die Rolle des d?’ a?? a??et?? 235
VI 1 e Die Form der Darstellung 240
VI 2 Autorschaft und Datierung 242
VI 3 Zusammenfassung 247
VII Cato Peripateticus? Xenarchos, Boethos, die erste peripatetische Doxographie bei Stobaios und die möglichen Quellen für Cic. fin. 3 248
VII 1 Das Verhältnis der Ursprungstexte 248
VII 2 Mögliche Gründe für die Benutzung einer peripatetisch beeinflußten Quelle 251
VII 3 Schlußfolgerungen und Zusammenfassung: Cicero, die Stoa und der Aristotelismus des ersten Jahrhunderts v. Chr 254
VIII Zusammenfassung der Ergebnisse 256
IX Literaturverzeichnis 258
X Indices 272
X 1 Stellenindex 272
X 2 Sachindex 288
X 3 Textkritisch erörterte Stellen 294